Определение от 12 мая 2014 года №А40-172017/2013

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А40-172017/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
e-mail: info@askchr.arbitr.ru,   http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
г. Черкесск                                                                                                     дело № А25-5/2014 ИП
 
12 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» (369100, п. Кавказский, ул. Строителей, д. 10, ОГРН 1120917002832, ИНН 0917021770) о приостановлении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    10 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
 
    Определением от 11 апреля 2014 года заявление оставлено без движения до 08 мая 2014 года как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ),
 
    Тем же определением заявителю было предложено в срок до 08 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    11 апреля 2014 года копия определения суда была направлена заказным письмом с уведомлением по месту нахождения заявителя.
 
    17 апреля 2014 года копия вышеуказанного определения получена уполномоченным сотрудником заявителя.
 
    В установленные сроки каких-либо документов по делу № А25-5/2014 ИП от общества с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики не поступило.
 
    Также, не поступало ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения в связи с наличием препятствий для устранения нарушений в указанный срок.
 
    Частью 4 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление от 10.04.2014 б/н и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
 
    судья                                                                                                  К.Х. Салпагаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать