Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А40-168478/2017
Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-168478/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС19-15386ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва24 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерная служба" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 по делу № А40-168478/2017,установил:в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ДомКом" (далее – должник) публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее общество "МОЭК") обратилось в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению обществом "ДомКом" в пользу общества "Инженерная служба" в период с 10.08.2015 по 18.03.2016 денежных средств в размере 11 917 625,97 руб., применении последствий недействительности сделок.Определением суда первой инстанции от 19.12.2018, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Инженерная служба" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и, исходя из установленных фактических обстоятельств, пришли к выводу о правомерности требования общества "МОЭК" в связи с подтверждением им совокупности условий (причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника заинтересованными лицами в период подозрительности при признаках неплатежеспособности общества "ДомКом", цель причинения вреда и осведомленность контрагента об указанной цели), необходимых для квалификации оспариваемой сделки в качестве подозрительной и признания ее недействительной. Основания не согласиться с названным выводом отсутствуют.Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
Администрация поселения Воскресенское
Андреянов Д.Ю.
АО "Мосводоканал"
АО "МОСОБЛГАЗ"
Волкова М.В.
к/у Тандура Н.С
Карлова Н.В.
Коровкина С.Б.
Межрайонная ИФНС России №51 по г. Москве
Михеева Н.В.
Мицкевич А.Н.
Образцова Е.Ю.
ООО "Вибиэм"
ООО "ДомКом"
ООО "Инженерная служба"
ООО "КОМФОРТ-СТИЛЬ"
ООО "Прайм"
ООО "Стоун"
ООО "ТСК Новая Москва"
ООО СП "Лифтек"
ПАО "МОЭК"
Смирнова Наталья Николаевна
Тандура Николай Станиславович
Управление по вопросам миграции МВД России по Иркутской области
Управление по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Последние документы по делу:Определение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-168478/2017Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-168478/2017Показать все документы по этому делу