Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: А40-16623/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1189550 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-61 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Орлова Игоря Юрьевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2018 по делу № А40-16623/2015 Арбитражного суда города Москвы, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МОСМЕТРОХОЛДИНГ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу Орлова И.Ю. 29.08.2014 и 25.12.2014 денежных средств в размере 6 808 905 руб. 96 коп. и применении последствий их недействительности. Определением суда первой инстанции от 02.02.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2018 определение от 02.02.2018 отменено, заявление удовлетворено. Суд округа постановлением от 07.08.2018 оставил постановление от 29.05.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Орлов И.Ю. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что между должником и Орловым И.Ю. заключены два договора займа, во исполнение обязательств по которому осуществлены спорные платежи. Признавая сделки недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, руководствуясь статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установил совершение сделок заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности и получение Орловым И.Ю. предпочтительного удовлетворения своих требований перед другими кредиторами должника. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО " 2463 ЦБПР"



АО "Главное управление обустройства войск"



АО "Мосинжпроект"







Ахметов Евгений Витальевич



Балибардин Николай Васильевич





ЗАО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ"



ЗАО "ШРЕИ Лизинг"



ЗАО Лизинговая компания "Свое дело"





ИФНС России №22 по г. Москве



ИФНС России №23 по г Москве





Косивцов Александр Викторович











МОСМЕТРОХОЛДИНГ-ТД







НП СРО АУ "Развитие"



ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"









ООО "ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ."



ООО "ДВН-ИНЖЕНИРИНГ"



ООО "Деревострой"



ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВО СВЯЗЬ"







ООО "М-Лизинг"



ООО "МКБ-лизинг"



















ООО "СпецЭнергоЗащита"





ООО "ТМ-Проект"



ООО "Фаскон"



ООО Богемия



ООО Коммерцпроект







ПАО "ГТЛК"



ПАО "МОЭК"



Савин Алексей Михайловчич



Слепков Алексей Владимирович





Толстов Александ Борисович Ответчики:
























ЗАО Лизинговая компания "Свое дело"















Маркевич О. А.



Мирсаев Иршат Рамилевич





Низямов И К



Низямов И.К.







ООО "Аринтакс"



ООО "Внешпромбанк"



ООО "Внешпромбанк" в лице к/у ГК "АСВ"











ООО "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ"









ООО "Мосметрохолдинг - Торговый дом"



ООО "МОСМЕТРОХОЛДИНГ-МЕХАНИЗАЦИЯ"



ООО "МОСМЕТРОХОЛДИНГ-ТОРГОВЫЙ ДОМ"



ООО "МОСМЕТРОХОЛДИНГ"



ООО "ПСК Телеком"



ООО "Ресурс"





ООО "СМУ-№3"





ООО "ССК "СоюзЛифтМонтаж" Иные лица:








Асгаров Р Н



Асгаров Рустам Николаевич







ГУ Управление административных страховых взносов и персонифицированного учета - Главное управление ПФР №3 по г. Москве и МО















Козырин Владимир Николаевич





Логинов Олег Анатольевич



Маркевич О А

































ООО "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ2010-КОНСАЛТИНГ"



















ООО "Свое дело-Лизинг"

















Орлов Игорь Юрьевич



ПАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"











Смирнов Александр Александрович





Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015Определение от 6 марта 2017 г. по делу № А40-16623/2015Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать