Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015

Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1193997 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-61 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Козырина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018 по делу № А40-16623/2015, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МОСМЕТРОХОЛДИНГ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным заключенного должником и Маркевич О.А. договора купли-продажи автомобиля от 26.02.2015 № 5 и акта приема-передачи транспортного средства от 26.02.2015, о применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 19.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2018 и округа от 18.06.2018, заявление удовлетворено, на Маркевич О.А. возложена обязанность по возврату автомобиля в конкурсную массу должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Козырин В.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права, в том числе ссылается на доказательства, свидетельствующие о принадлежности ему спорного имущества. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Признавая сделки недействительными, суд первой инстанции, с выводом которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из совершения сделок без встречного предоставления при наличии у должника признаков неплатежеспособности. Последствия недействительности сделки применены судом с учетом фактических обстоятельств спора. Вопреки доводам подателя жалобы его права и законные интересы принятыми судебными актами не затронуты. При этом в случае нахождения спорного имущества у Козырина В.Н. последний не лишен возможности защиты от виндикационного требования. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО " 2463 ЦБПР"



АО "Главное управление обустройства войск"



АО "Мосинжпроект"







Ахметов Евгений Витальевич



Балибардин Николай Васильевич





ЗАО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕЛЕКОМ"



ЗАО "ШРЕИ Лизинг"



ЗАО Лизинговая компания "Свое дело"





ИФНС России №22 по г. Москве



ИФНС России №23 по г Москве





Косивцов Александр Викторович











МОСМЕТРОХОЛДИНГ-ТД







НП СРО АУ "Развитие"



ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"









ООО "ГРУНТМАСТЕР С.-ПБ."



ООО "ДВН-ИНЖЕНИРИНГ"



ООО "Деревострой"



ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВО СВЯЗЬ"







ООО "М-Лизинг"



ООО "МКБ-лизинг"



















ООО "СпецЭнергоЗащита"





ООО "ТМ-Проект"



ООО "Фаскон"



ООО Богемия



ООО Коммерцпроект







ПАО "ГТЛК"



ПАО "МОЭК"



Савин Алексей Михайловчич



Слепков Алексей Владимирович





Толстов Александ Борисович Ответчики:
























ЗАО Лизинговая компания "Свое дело"















Маркевич О. А.



Мирсаев Иршат Рамилевич





Низямов И К



Низямов И.К.







ООО "Аринтакс"



ООО "Внешпромбанк"



ООО "Внешпромбанк" в лице к/у ГК "АСВ"











ООО "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ"









ООО "Мосметрохолдинг - Торговый дом"



ООО "МОСМЕТРОХОЛДИНГ-МЕХАНИЗАЦИЯ"



ООО "МОСМЕТРОХОЛДИНГ-ТОРГОВЫЙ ДОМ"



ООО "МОСМЕТРОХОЛДИНГ"



ООО "ПСК Телеком"



ООО "Ресурс"





ООО "СМУ-№3"





ООО "ССК "СоюзЛифтМонтаж" Иные лица:








Асгаров Р Н



Асгаров Рустам Николаевич







ГУ Управление административных страховых взносов и персонифицированного учета - Главное управление ПФР №3 по г. Москве и МО















Козырин Владимир Николаевич





Логинов Олег Анатольевич



Маркевич О А

































ООО "ИНЖСТРОЙПРОЕКТ2010-КОНСАЛТИНГ"



















ООО "Свое дело-Лизинг"

















Орлов Игорь Юрьевич



ПАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"











Смирнов Александр Александрович





Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-16623/2015Определение от 6 марта 2017 г. по делу № А40-16623/2015Показать все документы по этому делу