Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-165388/2017

Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-165388/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС19-8151ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалоб конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Московское производственное химико-фармацевтическое объединение им. Н.А. Семашко» Севрюкова Д.С. (далее конкурсный управляющий)на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019,по делу № А40-165388/2017 о банкротстве открытого акционерного общества «Московское производственное химико-фармацевтическое объединение им. Н.А. Семашко» (далее должник),установил:определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019, конкурсному управляющему отказано во взыскании с Иванова С.В. (бывшего генерального директора) 183 540 274, 31 руб. убытков.В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 10, 15, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения бывшего генерального директора должника Иванова С.В. к ответственности в виде взыскания убытков вследствие заключения договоров поставки лекарственных препаратов с отсрочкой платежа № 66 от 19.12.2013, № 45-1 от 06.05.2013, № 70 от 24.02.2014.Суды установили объективную необходимость заключения договоров на условиях маркетинговой политикой должника при ведении обычной финансовой деятельности.Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.Доводы кассационной жалобы по сути направлены на переоценку надлежаще исследованных судами доказательств, что находится вне полномочий суда при кассационном производстве, и не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Акимов А. Т.



Алешина Наталья Васильевна



АО "ДЗЕРЖИНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПЛАСТИК"



АО "ДПО "Пластик"



АО "Мосводоканал"



АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"



АО "Регистратор Р.О.С.Т."



АО Мадмит Трейд



АО МОСГАЗ



АО ЦЕНТРМЕДСТЕКЛО



Балабанов Дмитрий Александрович



Богрянцева Елена Владимировна



Бойко Нина Васильевна



Борозденко Олег Анатольевич



Бочурина Светлана Юрьевна



Бубнова Мария Яковлевна



Бурнатов Александр Владимирович



Воронова Юлия Александровна



Временный упр. Коробов К.В.



Гришкова Людмила Марковна



Гусенкова Анна Валерьевна



Дубовик Елена Сергеевна



Дуденкова Наталья Федоровна



Душина Елена Евгеньевна



Дыбко М. П.



Дьякова Тамара Викторовна



Евсюкова Людмила Владимировна



Ефимова Светлана Николаевна



Ефремова Антонина Анатольевна



ЗАО "МБНПК "Цитомед"



Иванина Л. Б.



Иванина Ольга Александровна



Иванов С.В.



Имаметдинов Ринат Харисович



Исакова Наталья Сергеевна



Исмагилова Надежда Дмитриевна



ИФНС России №5 по г.Москве



ИФНС №5



Каплицкая Ольга Викторовна



Капустина Татьяна Вячеславовна



Карпович Николай Алексеевич



Комарова Раиса Николаевна



Коробов Константин Викторович



Круглова Татьяна Николаевна



Липатова Елена Викторовна



Луженкова Марина Ивановна



Лупанин Алексей Иванович



Миллер Наталья Евгеньевна



Михальчева Татьяна Васильевна



Моргослепов Игорь Иванович



Мусатова Нина Владимировна



Нестерова Ирина Александровна



ОАО "МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. Н.А.СЕМАШКО"



ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А.Семашко"



ОАО МОО-ППОР "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко"



Овчинников Дмитрий Алексеевич



Озеров Сергей Иванович



ООО " Эн.Си. Фармасьютикалз"



ООО "Велтрэйд"



ООО "ГП Пожтехавтоматика"



ООО "Гранд Кадастр"



ООО "ГранТрейд"



ООО "Инвестор"



ООО "Индукерн-Рус"



ООО "Королевская вода"



ООО "Научно-производственное предприятие Эко-Фильтр"



ООО "Новая Чистая Компания"



ООО "Паллет Стандарт"



ООО "Полипак"



ООО "Протек-СВМ"



ООО "Рекламное агентство "Аарон Ллойд



ООО "РусПромХолод"



ООО "СпектрСервис"



ООО "Сфера"



ООО "ТД Дивелова"



ООО "Типография "ПЕЧАТНЯ"



ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТТ"



ООО "ФК Гранд капитал"



ООО "Центр конкурсных технологий"



ООО "ЧОП "ЩИТ И МЕЧ"



ООО "Шар"



ООО "ЭЛЕМЕНТООРГАНИКА"



ООО "Эстэк"



ООО ВИМ



ООО ГАЗЗАЧАС



ООО Премиум Стандарт



ООО СБК Плюс



ООО Сервис -ТО



ООО СИТИСЕРВИС



ООО СПЕКТР-ХИМ



ООО СПЕЦПРОММЕТАЛЛ



ПАО "Промсвязьбанк"



ПАО "Сбербанк"



ПАО МГТС



ПАО МОЭК



Ткачева Ольга Анатольевна



УФНС ПО МОСКВЕ



УФНС России по г. Москве



ФГУП "НПП "Гамма"



ФГУП РСВО Последние документы по делу:Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-165388/2017Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А40-165388/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФУпущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФОтветственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ