Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-15866/2011

Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-15866/2011Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-9999(6)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва20 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Репешова Константина Александровича (далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2019 по делу № А40-15866/2011,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» (далее – должник) предприниматель обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требования индивидуального предпринимателя Слепухина Андрея Владиславовича (правопреемник Бакланова Олега Владимировича на основании произведенной судом замены) в размере 3 222 000 руб.Определением суда первой инстанции от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.04.2019 и округа от 17.06.2019, производство по заявлению прекращено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2014 по настоящему делу в удовлетворении заявления Гальмана Дмитрия Олеговича об исключении из реестра требования Бакланова О.В. отказано.Впоследствии определениями Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2018 произведена процессуальная замена кредитора – Гальмана Д.О. его правопреемником – предпринимателем.Прекращая производство по настоящему заявлению, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно указал на тождественность требований, заявленных предпринимателем в рамках настоящего спора, и требований, ранее рассмотренных судом (определение от 27.11.2014).Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/У Мамонтов В.Н



АКБ "ИНТЕРКООПБАНК"



АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ"



АО "ЛЕДОКОЛ"



АО "Страховая компания "Подмосковье" в лице ГК АСВ



АО "СтройЭнергоПрогресс"



АО АКБ "ФОРА-БАНК"



Арб.упр. Мамонтов В.Н.



Ассоциация Региональгная самореулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих



Бакланов Олег Викторович



Беляев В. В.



Бицоева М.А.



в/у Бицоева М. А.



в/у Мамонтов В.Н.



В/У ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс"ОЛИМП" Мещеряков П. А.



ВОЛОТОВА К.А.



ВСК



Гальиан Дмитрий Олегович



Гальман Д. О.



Гальман Ю. Д.



Гейм Денис Александрович



Главный судебный пристав г. Москвы



ГУ МВД России по г. Москве Управление организации дознания



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве



Егошин В. В.



Есина Е В



ЗАО "УК "Аналитика"



ИП Репешов К.А.



ИП Репешова К.А.



ИП Сизова И.В.



ИФНС №28



ИФНС №28 по г. Москве



к/у ООО "Промстрой Монолит"



Киселев И.А.



Князев Г Ш



Конкурсный кредитор Бакланов О.В.



Мамонтов Валеоий Николаевич



Мамонтов Валериq Николаевич



Мещеряков П. А.



Мосгорсуд



Московский филиал ООО "ИКБ "СОВКОМБАНК"



НП СРО РСОПАУ



ОАО "Газпромбанк"



ОАО "КБ МАСТ-БАНК"



ОАО "Московско-Парижский Банк"



ОАО КБ "ИнтерКоопБанк"



ОАО МКБ "Замоскворецкий"



ООО "ГЕНПОДРЯД-СЕРВИС"



ООО "ГРАНИТПРОМСТРОЙ"



ООО "ИнтерпроСервис"



ООО "Интерстрой"



ООО "НАСТА"



ООО "Олимпия"



ООО "ОЛСТРОЙ"



ООО "Оплот"



ООО "Промстрой-Монолит"



ООО "ПромСтройРесурс"



ООО "Профессиональный Сервис"



ООО "СО "Помощь"



ООО "СПБ"



ООО "Строй гарант"



ООО "Стройцентр +"



ООО "Трейд.Ру"



ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "Олимп"



ООО "Финансовые инициативы"



ООО "ФОК "Олимп"



ООО "Фортис"



ООО "Центр специальных исследований и экспертиз"



ООО "Югстрой"



ООО В/У "Физкультурно-оздоровительный комплекс"ОЛИМП" Мещеряков П.А.



ООО ИКБ "Совкомбанк"



ООО к/у "Промстрой Монолит"



ООО Мегаполис



ООО Московский филиал "ИКБ "СОВКОМБАНК"



ООО ТСК-Сервис



ООО Фитнес-Сервис



Поляк М Ю



Росреестр



РСОПАУ



Руденко Сергей Михайлович



Рыжий В В



Сизова И.В.



Слепухин А.В.



Смолькова Н.С.



Смолькова Н.С. в лице ФУ Гейма Д.А.



сро



Стец Евгений Олегович



Управление по вопросам миграции УМВД России по Калужской области



Управление Росреестра



УФНС ПО МОСКВЕ



УФРС ПО Г. МОСКВЕ



финансовый управляющий Гейм Д.А.



Финансовый управляющий Гейма Денис Александрович



ФУ Гейм Д.А.



Цуцких Е.В.



Чередов Сергей Сергеевич



ЧЭУ "Городское учреждение судебной экспертизы" (ГУСЭ) Пришлецову А.Б.



Шахвердиев Д.Р.



Шестакова Олеся Анатольевна



ЩЩЩ "ЮГСТРОЙ" Последние документы по делу:Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-15866/2011Определение от 26 октября 2018 г. по делу № А40-15866/2011Определение от 22 октября 2018 г. по делу № А40-15866/2011Определение от 3 сентября 2015 г. по делу № А40-15866/2011Определение от 9 июля 2015 г. по делу № А40-15866/2011Показать все документы по этому делу