Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-157998/2017

Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-157998/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79060_1198475 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-18495 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 по делу № А40-157998/17и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по тому же делу, установил:заявитель 20.12.2018 подал в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 по делу № А40-157998/17, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 и определения Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2018 и 25.10.2018 по тому же делу. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, вынесенное по существу спора. В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции, определения арбитражных апелляционных судов и судов округов, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, пропустив предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. В связи с изложенным, кассационная жалоба в части обжалования решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции подлежит возвращению в указанной части без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 по делу № А40-157998/17 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 отказать, кассационную жалобу в указанной части возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Попов В.В. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "БАСК - ЭЛЕКТРО"



ООО "БАСК-Электро" Ответчики:


ГУП "Московский метрополитен"



ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" Судьи дела:

Попов В.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-157998/2017Определение от 18 февраля 2019 г. по делу № А40-157998/2017Показать все документы по этому делу