Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А40-154174/2017

Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А40-154174/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 305-ЭС18-1811915 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы гражданки Абритановой Марины Владимировны (заявитель, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 по делу № А40-154174/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к обществу с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» о взыскании убытков,установила:заявитель будучи не участвующим в деле № А40-154174/2017 лицом подает кассационную жалобу на судебные акты, указывая, что они повлияли на предъявление ей иска работодателем (ответчиком).Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.К иным лицам, имеющим право на обжалование судебных актов, в силу статьи 42 Кодекса относятся хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят судебный акт лица.Заявитель не относится к поименованным в указанных нормах лицам.Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности не наделяет заявителя правом на обжалование.В отсутствие права на обжалование жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу вместе с ходатайством о восстановлении срока, по тому же основанию следующим ее судьбе.Руководствуясь статьей 184, статьей 291.1, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределила:кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы гражданки Абритановой Марины Владимировны на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-154174/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2019 возвратить без рассмотрения по существу.Возвратить Абритановой Марине Владимировне из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.11.2019 Приморского отделения 8635/145 ПАО Сбербанк (операция 90).Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Абританова Марина Владимировна



Зверев Ян Сергеевич





ООО "ЦДУ-Подмосковье"



ООО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ - ПОДМОСКОВЬЕ"



Тихомиров Николай Игоревич Ответчики:






ООО "Риквэст-Сервис"