Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-148615/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: А40-148615/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-148615/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное


79005_1185480 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-16937 (8) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 3 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя комитета кредиторов коммерческого банка «Межрегиональный банк реконструкции» (акционерное общество, далее – должник) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 по делу № А40-148615/2016 Арбитражного суда города Москвы, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника представитель комитета кредиторов должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению на расчетный счет ООО «Орион» денежных средств в размере 25 600 000 руб. в счет погашения пяти депозитных сертификатов и применения последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 21.02.2018 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.05.2018 определение от 21.02.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 02.08.2018 оставил постановление от 14.05.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представитель комитета кредиторов должника просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа и оставить в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, руководствовался статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал на отсутствие доказательств нарушения процедуры предъявления и погашения депозитных сертификатов на предъявителя, а также мнимости сделок. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "Совхоз Восход"







АО КБ МБР Банк





АО Комитет кредиторов КБ "МБР-банк"



АО Комитет кредиторов КБ "Межрегиональный Банк Реконструкции"



АО Коммерческий банк "Межрегиональный банк реконструкции"





Ахлынов Юрий Владимирович



ГК " АСВ"



ГК "Агентство по страхованию вкладов"







Заславский И.Э.







НП МОС "Отчий Дом "Сварог"





































ООО Технопром инжиниринг









СРО Ассоциация проектировщиков "Межрегиональное объединение Архитектурно-проектных компаний " Проектировщик "



СРО Ассоциация строителей "Объединение строительных компаний "Русстрой"



ЦБ РФ в лице Главного управления Уентрального банка по ЦФО



ЦБ РФ в лице Главного управления Центрального банка по ЦФО



Центральный Банк РФ в лице Главного управления Центрального Банка РФ по ЦФО Ответчики:


АО "Коммерческий банк "Межрегиональный Банк Реконструкции"





АО КБ "МБР-банк"



АО КБ "МБР-банк" в лице к/у ГК "АСВ"

































ООО "Благо"



ООО "Геострой"



ООО "Металлпрофсистем"



ООО "Металлстройсистем"



ООО "САТУРН"



ООО "Скайлайн"



ООО "Специнструментстрой"



ООО "Стройресурс"



ООО "Стройэлектроснаб"



ООО "ТУР-ЭКСПРЕСС"



ООО "Фирма "Стройтехмаш"



ООО "Эко Альянс"



ООО "Элторг" Иные лица:












АО КБ Межрегиональный банк реконструкции









АО Совхоз Восход









ГК "АСВ"



ГК АСВ





Кухта К. И.



НО ОВСП "Содействие"































ООО СкайЛайн



ООО Строй мастер



ООО Стройинвестметалл



ООО Стройэнергоснаб





ООО ФИРМА "СТРОЙТЕХМАШ"



ООО элторг



СРО АП МОАПК ПРОЕКТИРОВЩИК Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-148615/2016Определение от 21 января 2019 г. по делу № А40-148615/2016Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-148615/2016Определение от 30 октября 2018 г. по делу № А40-148615/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать