Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А40-148140/2017

Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А40-148140/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1197303 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-21337 г. Москва 25 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Сервис» (истец, г. Самара) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу № А40-148140/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Сервис» к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 3 878 083 рублей 32 копеек страхового возмещения, установил:решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 иск удовлетворен в заявленном размере. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.05.2018 отменил решение от 22.12.2017 и отказал обществу «Логистик-Сервис» в удовлетворении иска по мотиву отсутствия у события признаков страхового случая. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2018 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество «Логистик-Сервис» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на неправильное толкование судами условий страхования применительно к обстоятельствам утраты перевозимого груза. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Суд установил, что спорный случай утраты груза попадает под раздел «Изъятие из покрытия» договора страхования от 21.11.2016 № 483-549-074214/16/FFW, поэтому выводы апелляционной инстанции в отношении события соответствуют условиям страхования, статьям 942, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и не свидетельствуют о толковании таких условий в пользу какой-либо из сторон спорных правоотношений. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистик-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Логистик-Сервис"



ООО Логистик сервис Ответчики:






СПАО Ингосстрах Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)