Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-137960/2017

Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-137960/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-22224 (78) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва22 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Гребенькова Владимира Ивановича (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019 по делу № А40-137960/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Межтопэнергобанк» (далее – должник, банк),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками – снятие 29.06.2017 денежных средств в размере 172 677 долларов США со счета № 4230680300207152809 и 6 600 911 рублей 12 копеек со счёта № 42306810100204152809, выдаче указанных денежных средств Гребенькову В.И. из кассы банка; применении последствий недействительности сделок.Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019 вышеуказанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить в силе.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отменяя принятые по обособленному спору судебные акты, суд округа, руководствуясь статьями 19, 61.1, 61.3, 61.8, 189.40, 189.90 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пунктах 1, 11, 35.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признал изложенные в них выводы сделанными без исследования и оценки всех доказательств в совокупности и не соответствующими нормам действующего законодательства.Ввиду изложенного, необходимости оценки представленных в дело доказательств и обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законных и обоснованных судебных актов по делу, в том числе, доводов конкурсного управляющего о выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности ввиду заинтересованности заявителя по отношению к банку, суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение.Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).При новом рассмотрении заявитель не лишён возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, поскольку обособленный спор направлен судом округа на новое рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником не был окончательно разрешён.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать Гребенькову Владимиру Ивановичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


агрофирма культура



Администрация Беловского городского округа



Аккузина Ксения Валерьевна



АКМТЭБ "Межтопэнергобанк"



Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК"



Алисова Светлана Владимировна



Амелин ВМ



Андронова Наталья Александровна



Анохина Юлия Андреевна



АО "МСП Банк"



АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства"



АО "СИБСТРОЙМАШАВТОМАТИЗАЦИЯ"



АО Азовская судоверфь



АО Брянскавтодор



АО МОСКОВСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ



АО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ "ЭКОР"



АО Русские Фонды



АО Федеко



АО Энергоизмерения



Асауленко Валентина Михайловна



Асауленко Ольга Михайловна



АСВ



Асташкина Мария Олеговна



Бабаян Жирайр Тадевосович



Бабич ОВ



Багинский СА



Баев В А



Бичина ТИ



Васильев Алексей Николаевич



Васильева В И



Волков Андрей Юрьевич



ГК "АСВ"



ГК Агентство по страхованию вкладов



Главное управление по вопросам миграции МВД России



Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"



ГУ МВД России



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве



ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО



ИП Штукерт Наталья Витальевна



Кузнецова Ольга Анатольевна



Липатова Юлия Сергеевна



МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9



МУП г. Новосибирска "Горводоканал"



ОАО ТЕПЛОСЕТЬ



ООО "Антарес"



ООО "Межрегиональный Союз Строителей"



ООО "Надежда"



ООО "Новосибирский оловянный комбинат"



ООО "НОК"



ООО "Промэнергокомплект"



ООО "РоссТур"



ООО "Рост"



ООО "Седьмое небо"



ООО "Сибстрой"



ООО "Статус"



ООО "Строй-Девелопмент"



ООО "Стройиндустрия"



ООО "Стройтехинвест"



ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИБЭЛЕКТРОТЕРМ"



ООО "Трансэнерго"



ООО "УК Развитие Тульской области"



ООО "Фирма "Алекто-Электроникс"



ООО "Фортис"



ООО "Центрстрой"



ООО "ЦЗ ИНВЕСТ"



ООО "Эверест"



ООО "ЭКСКЛАВЮНИКТЕНДЕР"



ООО Авангард



ООО АЛЬКОР



ООО грисс



ООО Кварц



ООО Комфорт



ООО Константа



ООО Континент



ООО Орбита



ООО Промстрой



ООО Ремстройкомплект



ООО САД



ООО Стратегия



ООО Титан



ООО ЭЛМА



ООО Югстроймонтаж



ПАО "Межтопэнергобанк"



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк"



Попова Валентина Николаевна



РОСИНКАС



Сергеев МВ



Серова Ирина Николаевна



Соколова Ольга Михайловна



Стефаненко Михаил Михайлович



Управление Росреестра по г. Москве



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО



ФГУП ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАВОД МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ



Федорова Ольга Владимировна



ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №9



Хабнер Владислав Моисеевич



Центральный банк РФ



Чернышева Светлана Ивановна Последние документы по делу:Определение от 21 августа 2020 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 20 января 2020 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 1 апреля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 26 марта 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 5 марта 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 11 февраля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 30 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 23 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 18 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 9 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-137960/2017Показать все документы по этому делу