Определение от 20 января 2020 г. по делу № А40-137960/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: А40-137960/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 20 января 2020 г. по делу № А40-137960/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79005_1388348 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС18-22224(92) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 января 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Багинского Анатолия Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 по делу № А40-137960/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк», а также саму кассационную жалобу, у с т а н о в и л:в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса). Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 30.09.2019. Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2019, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что постановление округа было вынесено до вступления в законную силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Между тем, как уже отмечалось, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в пределах двухмесячного процессуального срока со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу (часть 1 статьи 291.2 Кодекса). Названные положения введены в действие Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Таким образом, последним днем подачи настоящей кассационной жалобы является 02.12.2019. Багинский А.В. являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 30.09.2019 своевременно (01.10.2019) опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Причин, препятствующих заявителю обратиться с настоящей жалобой в установленный законом срок, не приведено. С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:ходатайство Багинского Анатолия Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу Багинского Анатолия Владимировича по делу № А40-137960/2017 возвратить заявителю. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства"















ИП Столбиков Д.И.





Лендаев Константин Владимирович







Мокроусова Людмила Михайловна







ООО "ТверьСтройком"















ООО УК "Фортуна Сервис+"







Стефаненко Марина Михайловна



Хабнер Владислав Моисеевич





Яхина Юлия Евгеньевна Ответчики:






Багинский А. В.



Васильева В.И.



Всильева Валентина Ивановна









Колесников К.В.

















ООО "ТД "Пестицид"



ООО "Химобеспечение"



ООО "ЦЗ ИНВЕСТ"











ПАО "Межтопэнергобанк" ГК АСВ









Яковкина О.В. Иные лица:




АО МОСКОВСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ









Грабовой И.А.



ЗАО ЗЕДЛАЙН









Мельник АП



Михайлов ДВ





Мямков АВ



Никитина СН











ООО ИнтерВес



ООО Мобил Трак Центр



ООО Титан







Петрова Елена Викторовна Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 августа 2020 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 20 января 2020 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 1 апреля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 26 марта 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 5 марта 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 11 февраля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 30 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 23 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 18 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 9 января 2019 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-137960/2017Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-137960/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать