Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-135958/2017

Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-135958/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 305-ЭС19-8659 (3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 по делу № А40-135958/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «НГ-Менеджмент» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» в лице конкурсного управляющего Зубова Виталия Викторовича (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 241 825 091 рубля 60 копеек.Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 заявление удовлетворено.Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 вышеуказанное определение отменено, обществу отказано во включении его требования в реестр.Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 отменено постановление апелляционного суда, определение суда первой инстанции оставлено в силе.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая спор, суд первой инстанции, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 61.6, 71, 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что требование подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда о признании недействительной сделки, применении последствий её недействительности, не усмотрев оснований для понижения очерёдности его удовлетворения.Суд округа согласился с данными выводами, отменив постановление апелляционного суда и оставив в силе определение суда первой инстанции.Выводы судов первой инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "НГ-МЕНЕДЖМЕНТ"



АО к/у "НГ-Менеджмент"



АО к/у "НГ-Менеджмент" Караваев В.С.



АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ



Баськов Евгений Степанович



Вовк Александра Эдуардовна



ВОЛОДИНА А.В.



ГК " Агентство по страхованию вкладов"



ГК "АСВ"



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве ЦАСР



Зубов В.В.



ИФНС России №4 по г. Москве



ИФНС России №46 по г. Москве



ИФНС №4



К/у Баськов Е.С.



Караваев Владислав Сергеевич



Караваев С. К.



Керимов Токай Арифович



НП "СРО АУ "Евросиб"



НП "СРО АУ "Развитие"



ООО "Армада Групп"



ООО "Волгоградский завод буровой техники"



ООО "Нафтагаз-Бурение"



ООО "Промресурс"



ООО "Проф ЛИНГВА"



ООО "сервисная Буровая



ООО "Сервисная Буровая Компания"



ООО "Сервисная буровая компания" в лице к/у Баськова Е.С.



ООО "ТК "ЯМалтранссервис"



ООО "Транспортная компания "Ямалтранссервис"



ООО "ФИНАНС АКТИВ"



ООО "Финансовые инвестиции"



ООО "ЯмалСервисЦентр"



ООО К/У "ЯмалСервисЦентр" Зубов В.В.



ООО ТК "Ямалтранссервис" в лице к/у Редькина В.В.



ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БИЗНЕС-БЕЗОПАСНОСТЬ"



ООО ЧОО "БИЗНЕС-БЕЗОПАСНОСТЬ"



ПАО "Промсвязьбанк"



Перетятько Максим Валерьевич



Редькин Вячеслав Викторович



Смирнова Елена Семеновна



СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ"



Частная акционерная компания ОУДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД



Шогенов Ахмедхан Сосланбекович



Private Company "OG INVESTMENTS LIMITED" Частная акционерная компания ОУДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД Последние документы по делу:Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-135958/2017Определение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-135958/2017Определение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-135958/2017Показать все документы по этому делу