Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А40-129253/2017

Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А40-129253/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79004_1381199 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-17113 (8) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 30 декабря 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Софтинтегро» на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества АКБ «Легион» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительными операций по перечислению со счета ответчика, открытого в банке, в пользу банка в целях погашения кредита денежных средств в сумме 50 022 015,68 руб., о применении последствий недействительности сделки, установил:определением суда первой инстанции от 11.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.05.2019 и округа от 05.09.2019, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.3 и 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные операции совершены с предпочтением по отношению к остальным кредиторам должника при наличии картотеки неисполненных платежных документов в банке, что свидетельствует о выходе данных операций за пределы обычной хозяйственной деятельности. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Учитывая, что в передаче кассационной жалобы отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит рассмотрению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










гаврилиц ИН





ЗАО "УралВЭС"





ООО "Высшая проба"











ООО "Катюша"



ООО "Компания ПБТ"













ООО "Талалихинский хлебозавод"



ООО "Теплосбытсервис"



ООО "Тойс Тойс"





ООО "Элрем Сервис"





ООО РЕНСАР Ответчики:




АО МПФК "Укрросметалл"





Бобылев В.И.













ООО "ГИЛЛИГАН"



ООО "ГРАД"





ООО "ДСК-Инвест"







ООО "МоноСтрой"



ООО "НТЛ Шимэкс"



ООО "Промоборудование"













ООО "ФинКонсалт"











ПАО "Ярославский завод "Красный Маяк" Иные лица:


АО "УРАЛЬСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"





Базалеев И А







ГУ по вопросам миграции МВД России





МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9









ООО "ГРАНДЭКСПРЕСС"















ООО "Ройс-Руд"



ООО "СТРОЙГРУПП"













ООО ПЕРСИВАЛЬ





ООО ТрейдСервис





Перцовский Наум Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А40-129253/2017Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-129253/2017Резолютивная часть определения от 30 августа 2019 г. по делу № А40-129253/2017Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А40-129253/2017Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А40-129253/2017Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А40-129253/2017Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А40-129253/2017Показать все документы по этому делу