Определение от 15 сентября 2010 года №А40-126041/09-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2186/2010
 
    «15» сентября  2010 года
 
 
            Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2010 года,
 
            полный текст определения изготовлен  15 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – индивидуального предпринимателя Жеглова Валерия Александровича (Московское шоссе, д. 33, кв. 25, г. Долгопрудный, Московская область, 141701; ИНН 7733127603, ОГРН ИП 308504708500021)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Настюша Измалково» (ул. Первомайская, 136, с. Чернава,  Измалковский район,  Липецкая область, 399024; ИНН 4807007851, ОГРН 1064807000015)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника Н.В. Ковалевой (действует на основании доверенности б/н от 15.03.2010 года);
 
    представителя органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В. Перегудовой (доверенность № 37 от 09.03.2010 года).
 
    не явились: должник, извещен надлежаще (почтовое уведомление №48204 от 16.07.2010 г.)
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор индивидуальный предприниматель В.А.Жеглов обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Измалково» несостоятельным (банкротом) (л.д.4).
 
    Основанием заявления является наличие у должника задолженности в сумме 496 866 руб. 72 коп., в том числе: основной долг в сумме 481 460 руб., пени в сумме 15 406 руб. 72 коп., согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2009 года по делу №А40-126041/09-16-927.  
 
    Определением суда от 10.06.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А36-2186/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 08.07.2010 года.
 
    Определением от 08.07.2010 г. судебное разбирательство отложено по ходатайству кредитора на 10.09.2010 г. в связи с намерением должника погасить задолженность.
 
    В судебное заседание 10.09.2010 года кредитор не явился. 09.09.2010 года в поступившем в канцелярию суда по каналу факсимильной связи заявлении кредитор просил отложить судебное разбирательство по делу в связи с предпринятием должником действий по погашению задолженности. Представлена копия платежного поручения на сумму 400 000 руб.
 
    Представитель должника Н.В. Ковалева подтвердила погашение долга в размере 400 000 руб., просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В. Перегудова не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО Агрофирма «Настюша Измалково», суд  считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-126041/09-16-927 от 15.10.2009 года с ООО Агрофирма «Настюша Измалково» в пользу индивидуального предпринимателя Жеглова  В.А. взыскана задолженность в размере 481 460 руб. и пени в размере 15 406 руб. 72 коп.
 
    Данное решение вступило в законную силу 15.01.2010 года.
 
    26.01.2010 года индивидуальному предпринимателю Жеглову В.А. выдан исполнительный лист АС № 001523663 на взыскание указанной суммы.
 
    До начала судебного заседания кредитором представлена копия платежного поручения № 2466 от 08.09.2010 г. о перечислении должником части задолженности в сумме 400 000 рублей.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
              Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
               Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ООО Агрофирма «Настюша Измалково» несостоятельным (банкротом) задолженность кредитору частично оплачена должником (400 000 рублей)  и размер неоплаченной суммы основного долга составляет  81260 руб., что менее ста тысяч рублей.  
 
    ООО Агрофирма «Настюша Измалково» не уплачена пеня в размере  15 406 руб. 72 коп., однако задолженность по  данному виду платежа не учитывается для определения наличия признаков банкротства должника.
 
    В этой связи, суд считает, что у ООО Агрофирма «Настюша Измалково» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает индивидуальному предпринимателю Жеглову Валерию Александровичу в удовлетворении заявления о признании общества  с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Измалково» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление кредитора поступило в суд 07 июня 2010 года, а задолженность ООО Агрофирма «Настюша Измалково»  была погашена  после указанной даты.  
 
    Следовательно, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по его вине.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу кредитора в сумме 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать кредитору – индивидуальному предпринимателю Жеглову Валерию Александровичу во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе  с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Измалково».
 
             Прекратить производство по делу № А36-2186/2010, возбужденному по заявлению  кредитора – индивидуального предпринимателя Жеглова В.А. к  ООО Агрофирма «Настюша Измалково» о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
          Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Измалково» (ул. Первомайская, 136, с. Чернава,  Измалковский район,  Липецкая область, 399024; ИНН 4807007851, ОГРН 1064807000015) в пользу индивидуального предпринимателя Жеглова Валерия Александровича, 27.10.1950 года рождения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Е.И.Истомина