Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-125977/2013

Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-125977/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
79003_1197733 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-11230 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ариана» (далее – общество «Ариана») на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018 по делу № А40-125977/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восточно-европейский банк реконструкции и развития» (далее – банк, должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве должника общество «Ариана» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов его денежного требования в размере 79 850 000 рублей, основанного на расторжении в судебном порядке договора купли-продажи недвижимого имущества, обязательства по оплате которого исполнены заявителем в пользу банка. Определением суда от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе общество «Ариана» просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить и направить данный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения определения суда первой инстанции и других судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводам о недоказанности факта возникновения на стороне должника обязательств перед обществом «Ариана» (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и, как следствие, об отсутствии оснований для включения требований последнего в реестр требований кредиторов. При этом суды исходили из обстоятельств, установленных в рамках дела № А40-125977/2013 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, и указали на отсутствие доказательств получения банком какого-либо встречного предоставления за отчужденное обществу «Ариана» имущество. Доводы заявителя не подтверждают наличие существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация города Волгограда





ГК "Агентство по страхованию вкладов"





Заикин Иван Владимирович



КБ "Веберр"(ООО) в лице К/У ГК "Агентство по страхованию вкладов"





Однолько В. В.







ООО "ВЕБРР", К/У КБ



ООО "Газстрой-С" в лице к/у Харланова А. Л.



ООО "Дикат"



ООО "Комплексэнергосервис"



ООО "МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда" КУ Бершадский





ООО К/у Кб



ООО К/У КБ "ВЕБРР"













ООО СРП "Термо-технология"



Росреестр по г. Москве



Селиверстов Владимир Александрович













Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве



Центральный Банк Российской Федерации МГТУ Банка России Ответчики:














КГ "Агентство по страхованию вкладов"





ООО "Ариана"



ООО "ВЕБРР"













ООО "ТОРГОВЛЯ С ИНОСТРАННЫМИ ПАРТНЕРАМИ"







ООО КБ "АйМаниБанк"



ООО КБ "ВЕБЕРР"



ООО КБ "ВЕБРР"



ООО КБ АйМаниБанк



ООО РИЛКОНС









Смирнов А.С.



Смирнов Алексей Александрович





Управление Росреестра по Москве



Управление Росриестра по Москве







Черницкая Екатерина Сергеевна Иные лица:




АНО "Союзэкспертиза"





ГК "АСВ"



















































Смирнова О. А. Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 23 октября 2017 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 26 июля 2017 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 31 июля 2017 г. по делу № А40-125977/2013Резолютивная часть постановления от 24 июля 2017 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 16 июня 2017 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А40-125977/2013Определение от 31 июля 2015 г. по делу № А40-125977/2013Показать все документы по этому делу