Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-1253/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: А40-1253/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-1253/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1192534 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-21981 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «НАСТЮША» (г. Москва; далее – конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-1253/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «НАСТЮША» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 135 168 893,14 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018, в удовлетворении требования отказано. Постановлением суда округа определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается. В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права. При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Абн Амро Банк



АБН АМРО Банк Н.В.





АО "БТА Банк"





АО "инвестиционный Фонд



АО "Инвестиционный фонд Казахстана"



АО "КОМБИФАРМА"



АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ"



АО "НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ"



АО "Реверта"





АО "Forte Bank"



АО АКБ "ПЕРЕСВЕТ"



АО КХ ГВСУ ЦЕНТР



АО Московский РФ "РОССЕЛЬХОЗБАНК"



АО Россельхозбанк



АО РФ "Россельхозбанк" -"ЦКБ"



АО ХК "ГВСУ "ЦЕНТР"





АО FORTEBANK

















ЗАО "РосЗерноКом"



ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО"



ЗАО ДВК-ДЕЛЬТА







ИФНС №8



ИФНС №8 по г. Москве







КФХ Глава Суркатов А.А.



Леонова М. В.



Леонычев А А



Мищенко С. Н.















ОАО "Бессарабский элеватор"



ОАО "Золотой Колос"



ОАО "Исилькульский элеватор"



ОАО "Любинское хлебоприемное предприятие"



ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках"





ОАО Инвестиционный фонд Казахстана



ОАО МКХ



ОАО ЯУЗА-ХЛЕБ



ООО "ААА Консортиум



ООО "АГРО-ЛЮКС"



ООО "АГРОХОЗЯЙСТВО "ПЕТРОВСКОЕ"



ООО "Баско"



ООО "Бастион"



ООО "Ветеринарный сервис"



ООО "Водолей"



ООО "МГрейн"



ООО "Медовка М"



ООО "Норт Групп"



ООО "ТД "Настюша"



ООО "Трейдинг"



ООО Агро-Трейд



ООО агроделивери



ООО Агротрейд



ООО Агроуслуги



ООО В/У ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ НАСТЮША НИКЕЕВ А.П.





ООО Колос 2013





ООО Партнер Инвест



ООО РейлГрупп



ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРАТЕГ"



ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК"





Скуратов Андрей Михайлович









Файзеев Т.Т.





Цай О М Ответчики:










АО "Золотой колос"











































































































































ООО Зерновая компания "Настюша" Иные лица:






Ананьев Д. Н.



















АО "Российский сельскохозяйственный банк"

















АО ХК УСВУ Центр





Ассоциация "Меркурий"



в/у Никеев А. П.



в/у Панченко Д.В.



Варава Я Н



Варова Я Н



ГУ Следственная часть ГСУ МВД России по Москве Егорову А. В. для Пинкевича И. К.



ГУ Следственная часть ГСУ МВД России по Москве Коху Р. Г. для Пинкевича И. К.









ЗАО ИСТЮНИОН



ИП Горенков В.В.







Косарев А. Н.



Кузнецов Е М











Начальнику СИЗО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Москве для Пинкевича И. К.



Некрасов О.С.



Никеев Антон Петрович



Николаев А Р



НП "СРО АУ СЗ"



НП СОАУ "Меркурий"













ОАО "Сергиево-Посадский хлебокомбинат"















































ООО Норт Групп











Пинкевич И.В.





СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ"



СРО НП ОАУ "Авангард"



УФНС по г. Москве





Хайкин Владимир Григорьевич





Широков В.Б. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-1253/2017Определение от 24 мая 2019 г. по делу № А40-1253/2017Определение от 25 февраля 2019 г. по делу № А40-1253/2017Определение от 25 января 2019 г. по делу № А40-1253/2017Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-1253/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать