Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-121444/2011

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: А40-121444/2011
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-121444/2011Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1185491 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-10827 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 28 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ященко Александра Васильевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2018 по делу № А40-121444/11 Арбитражного суда города Москвы, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Барвиха-Вилладж» (далее – должник) Ященко А.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) его денежного требования в размере 24 987 380 руб. основного долга и 15 156 808 руб. убытков; о включении требования Ященко А.В. в реестр требований должника о передаче жилых помещений с требованием о передаче квартиры № 1 общей проектной площадью 406,18 кв. м. Определением суда первой инстанции от 05.03.2018 заявление удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 определение от 05.03.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 31.07.2018 оставил постановление от 15.05.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ященко А.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления Ященко А.В., суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указал на расторжение договора участия в долевом строительстве жилого дома. Между тем суд учитывает, что Ященко А.В. не утратил возможности удовлетворения своего требования, включенного в реестр определением суда от 23.05.2013, в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Авдеева И. Л.



Адвокатское бюро Коробицын М.А. Московское "АНДРЕЕВЫ и ПАРТНЕРЫ"





Алиев Ариф Дашбалаевич



Андреев Борис Федорович



Бат Махабалешвара Эдаккана Шам .



Белова И Ю



Богачук Е Д



Богачук Екатерина



Богомаз Мария Владимировна





Гагарин Павел Александрович





Гурцкая К





Егоров Игорь Вячеславович



ЗАО " ЗМН"









ЗАО "БАУ-Оптима"



ЗАО "МИЭЛЬ-Инвестиция в Загородную Недвижимость"



ЗАО "МИЭЛЬ-Франчайзинг"



ЗАО "МИЭЛЬ"





ЗАО Барвиха-Вилладж



ЗАО Барвиха-Вилладж к/у Мариничева А.В.





ИФНС 9



ИФНС России №9 по г. Москве



ИФНС №9 по г Москве



ИФНС №9 по г. Москве



к/у Мариничева А.В.





Кисельников К.А.



Колокольникова Наталья Николаевна





Коношенко М. Д.



Коробицын М.А. Московское "АНДРЕЕВЫ и ПАРТНЕРЫ"



Коротина Лариса Ивановна



Корчагина Ж



Косов О.С.



КУ Соломатин О.Б.



Куликов Г



КУЛИКОВ Г.Л.



Куликова Ксения Валерьевна



Курбанова Егана Шамистановна



Луцек Владимир Всеволодович



Мариничева А В



Махмуд уссама Юнес .



Мельников Сергей Анатольевич



Мельникова Ирина Васильевна



Минвалеева И.В.







Мищук В.П.



Моренов Игорь Сергеевич



Мохов О



Невская Наталия Михайловна



Носанов Александр Михайлович







ОАО АКБ "Росбанк"



ООО "ТРЕСТ-БВ"





ООО "Югра"





ООО Трест-БВ





Пашкевич Алексей



Пашкевич Алексей Васильевич







Ройтман Ефим Шимонович



Рябцева О.С.



Свиридова Л. В.



Свистакова Ирина Владимировна



Соломатин Олег Борисович



Судип Наир .



Табулина Лилия Григорьевна







Туркевич Лариса Александровна



Улищенко М.Б.





Хавронина Ольга Викторовна





Цветков Д



Цветков Д.В.



Юрков Денис Владимирович



Юрова Н.А.



Яхонтов Владимир Николаевич



Ященко Александр Васильевич Ответчики:




































ЗАО "Барвиха-Вилладж"



ЗАО "Барвиха-Вилладж" в лице к/у Мариничевой А. В.



ЗАО "Барвиха-Вилладж" в лице к/у Мариничевой А.В.































































































ООО БАРВИХА-ВИЛЛАДЖ





ПАО РОСБАНК Иные лица:






Алиев А.Д.

















В/у Петухов Алексей Николаевич





ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ





Гурцкая Коба Абесаломович





















ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертиз"







ЗАО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗ













К/у Соломатин О.Б.







Комитет Московской области по деловому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью



































Министерство строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области



Министерство строительного комплекса Мос обл.













НП "СРО АУ ПАУ ЦФО"



НП МСОПАУ







ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "ИНДЕКС"















Петухов А.Н.



представители кредиторов: Коробицын М.Г., Кисельников К.А.

















Тихоновская Н.д.



Туркевич Л.А.







ФБУ "РФЦСЭ при Миниюсте РФ





Хорошевский районный суд г. Москвы Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-121444/2011Определение от 8 ноября 2016 г. по делу № А40-121444/2011Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать