Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-121113/2015

Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-121113/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79078_1190893 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-20391 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 по делу № А40-121113/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Внешторг» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Балашовой Инны Владимировны (далее – конкурсный управляющий) по заключению договора от 27.04.2017 № 28/04/17-Х хранения на товарном складе (далее – договор). Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018, жалоба признана необоснованной, в удовлетворении требований кредитора отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов таких оснований не установлено. Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия достаточных оснований для признания недействительными оспариваемых действий конкурсного управляющего должником, выразившихся в заключении им договора с целью обеспечения сохранности залогового имущества, не повлекших за собой нарушения прав кредиторов. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Металлургический коммерческий банк"АО "Меткомбанк"



АО Банк НФК







Грошев И. А.



Грошев И.А.



ИФНС России №22 по г. Москве









Косарчук Игорь Васильевич



Мальцев П. А.





Медведев Е. В.



Медведев Е.В.





ОАО ", АКБ " БАНК МОСКВЫ"



ОАО АКБ " БАНК МОСКВЫ""



ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице агентства по страхованию вкладов





ООО "Сентябрь"



ООО "Факторинговая компания "Лайф"



ПАО " Росгосстрах банк"



ПАО "БМ-БАНК"



ПАО "Промсвязьбанк"



ПАО "Росгосстрах банк"





ФНС в лице ИФНС России №22 по г. Москве Ответчики:








































ООО "Внешторг" Иные лица:






АУ Мальцева А.Е.



Балашова И.В.









К/у Филатов А. Ю.



К/у Филатов А.Ю.



Кондратьев Д В







Мальцева Анна Евгеньевна







НП СРО АУ " Развитие"























Союз "СОАУ "Альянс" Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)