Определение от 10 января 2019 г. по делу № А40-119810/2016

Определение от 10 января 2019 г. по делу № А40-119810/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1201715 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-18768(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бахтиарова Владимира Николаевича (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу № А40-119810/2016, установил:в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у Бахтиарова В.Н. документов, касающихся сведений о нем, принадлежащем ему имуществе, контрагентах и обязательствах должника. Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бахтиаров В.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Удовлетворяя ходатайство финансового управляющего, суды указали на неисполнение Бахтиаровым В.Н. данной обязанности. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Винников Ф







ИФНС России №17 по Москве



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО Сбербанк





ПАО Сбербанк России





Санникова Ю А









Швыденко Л Н



Швыдченко Л.Н. Ответчики:






Бахтиаров В.Н. Иные лица:


АМСРО "Содействие"



Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"







Винников Феликс Феликсович



Замоскворецкий отдел ЗАГС г. Москвы









ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк





Председателю Арбитражного суда Тульской области





УФМС России по г.Москве



Ф/у Винников Ф.Ф.



ФНС России в лице ИФНС №17 по гор.Москве Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)