Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-11948/2018

Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-11948/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Ценные бумаги - Применение последствий недействительности сделок


79016_1183835 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-19817 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 29 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу иностранной компании Fintailor Investments Limited (Республика Кипр, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 по делу № А40-11948/2018 Арбитражного суда города Москвы, установил:публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – банк) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к иностранной компании Fintailor Investments Limited (далее – иностранная компания) о признании недействительными договоров купли продажи ценных бумаг № ДКП 141217-21 от 14.12.2017, № ДКП 141217-22 от 14.12.2017, № ДКП 141217-23 от 14.12.2017, № ДКП 141217-24 от 14.12.2017, № ДКП 141217-25 от 14.12.2017, № ДКП 141217-26 от 14.12.2017 и применении последствий недействительности сделок. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный Банк Российской Федерации. В рамках данного дела арбитражным судом рассмотрено заявление банка о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств, находящихся на счетах иностранной компании в Кипрском филиале банка, в размере 1 678 733 120,25 рублей по счету № 40807810109000000498; 69 394 764,55 USD по счету № 40807840609000000599; 24 452 362,00 EUR по счету № 40807978109000000534. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 03.05.2018, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 определение от 15.02.2018 и постановление от 03.05.2018 отменены; заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. При принятии данного постановления арбитражным судом округа, исходя из положений статей 90-100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), сделан вывод о подтвержденности материалами настоящего дела необходимости принятия испрашиваемой банком конкретной обеспечительной меры, и всем возражениям иностранной компании дана надлежащая правовая оценка. Выводы окружного суда в достаточной степени мотивированы в постановлении от 04.08.2018; оснований для иных выводов не имеется. Постановление от 04.08.2018 принято в соответствии правовыми нормами, закрепленными в главе 8 Кодекса. При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных положениями статей 291.1-291.15 Кодекса, для пересмотра постановления от 14.08.2018 в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:отказать иностранной компании Fintailor Investments Limited в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ПАО "Промсвязьбанк" Ответчики:




ФИНТЕЙЛОР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД Иные лица:






De Officier van Justitie



Permanent Secretary Ministry of Justice and Public Order Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 22 июля 2019 г. по делу № А40-11948/2018Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-11948/2018Показать все документы по этому делу