Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-119138/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: А40-119138/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-119138/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79003_1176028 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-17960 г. Москва 13 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА- нефть» (далее – общество «ЮКОЛА-нефть») на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А40-119138/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белар» (далее – должник), у с т а н о в и л:конкурсный управляющий должником Былкова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об обязании общества «ЮКОЛА-нефть» предоставить ему документацию и сведения, касающихся деятельности этого общества. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018, ходатайство управляющего удовлетворено; на общество «ЮКОЛА-нефть» возложена обязанность по предоставлению управляющему запрошенной им информации. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ЮКОЛА-нефть» просит отменить состоявшиеся по спору определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, направив его на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Удовлетворяя ходатайство управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 20.3 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и установили, что должник на основании вступившего в законную силу судебного акта является участником общества «ЮКОЛА-нефть», в связи с чем у последнего имелась обязанность по представлению запрошенных Былковой Ю.В. сведений. При таких обстоятельствах возражения ответчика по данному спору об отсутствии согласия других участников общества «ЮКОЛА-нефть» на вступление должника в состав участников этого общества, а также относительно того, что в момент получения запроса конкурсного управляющего в Единый государственный реестр юридических лиц еще не были внесены изменения, касающиеся состава участников общества «ЮКОЛА-нефть», отклонены судами. Согласно сведениям, содержащимся в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц, должник является участником общества «ЮКОЛА-нефть». Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Васичкин Василий Викторович





Компания Аззамения Трейдинг Лимитед



ООО Конкурсный управляющий "Белар" Былкова Ю.В.







ООО Учредитель "Белар"



ИФНС России №2









ПАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ЮКОЛА ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТ"



ПАО "ИК Юкола Энерджи Инвестмент"







ООО "ЮКОЛА-Нефть"



ООО "Юкола-нефть"







Компания "AZZAMENIA TRADING LIMITED"



ИФНС №2 по г. Москве Ответчики:
























Компания "аззамения Трейдинг









Компания "АЗЗАМЕНИЯ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД"











ООО "Белар" Иные лица:


Бедак Роман Иванович



Былкова Юля Владимировна





Митрякович Дмитрий Константинович







ФНС России МИ №46



КУ Былкова Ю.В.







Васичкин В.В.





Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий"









ПАО "ИК "Юкола Энерджи Инвестмент"







АСОАУ "МЕРКУРИЙ" Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 8 апреля 2019 г. по делу № А40-119138/2017Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-119138/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать