Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-114562/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А40-114562/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-114562/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 305-ЭС18-7405(3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва02 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бел Слав Строй Реконструкция» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 по делу № А40-114562/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бел Слав Строй»,у с т а н о в и л:в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 27.02.2019.Кассационная жалоба подана в приемную Верховного Суда Российской Федерации 27.08.2019, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока. Поскольку заявителем не приведено объективных причин, свидетельствующих о невозможности совершения необходимых процессуальных действий в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бел Слав Строй Реконструкция» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бел Слав Строй Реконструкция» по делу № А40-114562/2016 возвратить заявителю.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АНО "Экспертная Компания "Синергия"



АО "ГЛОБИНВЕСТСТРОЙ"



АО "МОССТРОЙ-17"



АО "Научно-производственное объединение "Пульс"



АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"



АО "ТД "Партнер"



АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР"



АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК"



АО ЛСП. Краны-СЗ



АО СТРОЙГРУПП



Ассоциация СРО АУ "СТАБИЛЬНОСТЬ"



в/у Свиридов С.К.



Вахнин Михаил Генадиевич



Гусев В.В.



ЗАО "ВЛАРОК"



ЗАО "ЕвроСтрой"



ЗАО "Компания "ЕВРОСТРОЙ"



ЗАО "МОГА



ЗАО "Проектная мастерская "Березин и Благодетелев"



ЗАО "Стройкерамика"



ИФНС России №2 по г.Москве



ИФНС №2 по г. Москве



Ихлов Павел Александрович



Конов Сергей Васильевич



Макаров А.А.



Мельник Алеся Чеславовна



Мещанский отдел РОСП УФССП



МОСП ИПНО УФССП россии по Москве СПИ Трубачев С.В.



Нафеев Андрей Анвярович



НП "ОАУ "Возрождение"



ОАО "Вертикаль"



ОАО "КЖБК-2"



ОАО "Комбинат "Мосинжбетон"



ОАО "ЛСР. Краны-СЗ"



ООО "А ГРУПП"



ООО "Автострада"



ООО "Аквилон"



ООО "Арматекс"



ООО "АРТ ТРАНС"



ООО "АРТСТРОЙИНВЕСТ"



ООО "Атлас"



ООО "Бекам"



ООО "БЕЛ СЛАВ СТРОЙ РЕКОНСТРУКЦИЯ"



ООО "Бел Слав Строй"



ООО "Бел Слав Строй" в лице К/У Гусева В.В.



ООО "БЕЛАДОННА"



ООО "Вега строительная компания"



ООО "Вектра"



ООО "ВЕКТРОН"



ООО "ВИТАН ХОЛДИНГ"



ООО "Востокстройсервис"



ООО "ДАЙМА БЕТОН"



ООО "ДИТОРАН"



ООО "ИМБРИКО ФЛОР"



ООО "КОЛОРИТ АРТ"



ООО "Кранспецстрой"



ООО "ЛесТрейд"



ООО "Лидер"



ООО "Макро-Строй"



ООО "МеталлКом"



ООО "МЕТАЛЛОВЪ"



ООО "Металлоторг"



ООО "Метсбыт"



ООО "Мечел-Сервис"



ООО "МОНОЛИТПРОЕКТ"



ООО "МОНТАЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МСК"



ООО "Мосинкаспломб"



ООО "МСУ-Монолит"



ООО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ АГАТ"



ООО "НИИ ГЕФЕСТ"



ООО "Новострой"



ООО "НТ-Хардсофт"



ООО "ОСТ Консалтинг"



ООО "Протос Капитал"



ООО "ПСК Стройнеруд"



ООО "РВД-3"



ООО "Реконс Эко"



ООО "РусСтройИнвест"



ООО "СК Альпира"



ООО "СМу "Стройтранс-М"



ООО "Союз+"



ООО "СпецСтройМонтаж"



ООО "Строительная Компания Профинтер"



ООО "Строительный двор"



ООО "Строй-Эксперт"



ООО "СтройГарантСервис"



ООО "СтройСнаб"



ООО "СУ-24"



ООО "Такском"



ООО "Техностайл"



ООО "ТехСтройМонтаж"



ООО "Фаворит"



ООО "Эталонстрой"



ООО Стрела



ООО ТД "Энергоцентр"



ООО ФПК "Сатори"



СО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"



УФССП ПО Г.МОСКВЕ



УФССП России по г. Москве



ФСИН России  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать