Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-113299/2018

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-113299/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования


79023_1193249 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-21098 г. Москва 18 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 по делу № А40-113299/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 104 832 рублей неустойки за период с 13.11.2015 по 08.02.2018, установил:решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018, в удовлетворении иска отказано вследствие предъявления требования ненадлежащим лицом. В кассационной жалобе общество «ВЗБТ-Сервис» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неправомерного ограничения в реализации уступленных прав. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не установлено. Доводы рассматриваемой жалобы не соотносятся с мотивами принятых судебных актов, не признавших за истцом права на иск вследствие ранее совершенной потерпевшим в пользу другого лица уступки спорного требования. С общества «ВЗБТ-Сервис» подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой ему была отсрочена. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" Ответчики:




СПАО " РЕСО-Гарантия" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-113299/2018Определение от 31 октября 2018 г. по делу № А40-113299/2018Показать все документы по этому делу