Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-113011/2017

Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-113011/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-12143 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21.12.2018 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Немецкая слобода» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС18-12143, установила: определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 № 305-ЭС18-12143 (резолютивная часть вынесена 11.12.2018) решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу № А40-113011/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2018 по тому же делу отменены на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Немецкая слобода» 12.12.2018 обратилось с ходатайством о разъяснении судебного акта, принятого Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Заявитель просит разъяснить резолютивную часть определения, уточнить, отменила ли Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации принятые по делу № А40-113011/2017 судебные акты полностью или в части, в которой они были обжалованы ответчиками. Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Между тем, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 № 305-ЭС18-12143 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Немецкая слобода» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 № 305-ЭС18-12143 отказать. Председательствующий судья В.В. Попов Судья Е.Е. Борисова Судья Е.Н. ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Индипе6нденс Джерман Моторз Лимитед





ООО "АГЕНТСТВО "НЕМЕЦКАЯ СЛОБОДА" Ответчики:




ООО "АВТО ГАНЗА"





ООО "Инвестиционная компания А1"



ООО "Торговая фирма -Универмаг "Хорошевский"



ООО Торговая фирма-Универмаг ХОРОШЕВСКИЙ Судьи дела:

Попов В.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 25 марта 2019 г. по делу № А40-113011/2017Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-113011/2017Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-113011/2017Резолютивная часть определения от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-113011/2017Определение от 7 ноября 2018 г. по делу № А40-113011/2017Показать все документы по этому делу