Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-112099/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: А40-112099/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-112099/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79006_1179452 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-21303(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Полякова Андрея Николаевича (г. Королев; далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2018 по делу № А40-11299/2016 о банкротстве Рыбальченко Ларисы Викторовны (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2018, признаны незаконными бездействия финансового управляющего, выразившиеся в несвоевременном принятии мер по оспариванию сделок должника и истребовании её имущества, а также в нарушении порядка проведения финансового анализа должника, в удовлетворении остальной части жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего и в его отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника отказано. В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что 06.06.2017 протокольным определением Арбитражный суд города Москвы обязал финансового управляющего должника принять меры к истребованию имущества должника, отчужденного в период срока подозрительности: договора дарения, заключенного 18.05.2015 между Рыбальченко Л.В. и Рыбальченко В.Г., договора купли-продажи, заключенного 02.04.2014 Рыбальченко Л.В. с Арининым А.А. и Арининой И.Е., вместе с тем, финансовый управляющий возложенную на него обязанность по оспариванию сделок должника в полном объеме не исполнил, в нарушение требования суда первой инстанции меры к истребованию имущества Рыбальченко Л.В. не принял. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Авраменко Татьяна Александровна



Зворыкин Владимир Львович



Козлова Наталья Григорьеывна



Коротеева Людмила Дмитриевна



Никифорова Наталья Георгиевна



Никифорова Наталья Георгитевна





Поляков А Н







Хасаянов Михаил Равильевич



ПАО Банк ВТБ 24







ИФНС России №24 по г. Москве



Ефимова А. П.



Киян М. В.



Коган Д. Ю.



Пикуль Ю. С.



Полякова М. И.



Проскурина Л. Г.



Сатурова Н. И.



Соловьева О. С.



Хасянов М. Р.



Ященко В. В.



коган Л. А.



Малахова Э.Г.



Проскурина Л.Е.



ИФНС №43 по г. Москве



Ф/у Поляков А.



ф/у Поляков А. Н. Ответчики:






















Рыбальченко Лариса Викторовна Иные лица:


ФМС России















Панас Татьяна Николаевна





Рыбальченко Владимир Глебович









Ассоциация НП "СГАУ"



НП СРО "СЕМТЭК" Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-112099/2016Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-112099/2016Определение от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-112099/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать