Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-110034/2017

Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А40-110034/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-22181 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва21 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Корпорация ТЭН» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2018 по делу №А40-110034/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «КТБ Строй» к акционерному обществу «Корпорация ТЭН» о взыскании задолженности по выполненным работам в размере 146 314 201 руб. 46 коп., штрафной неустойки за задержку оплаты за выполненные работы в размере 422 665 112 руб. 57 коп., гарантийных удержаний в сумме 21 197 419 руб. 86 коп., процентов за просрочку выплаты суммы гарантийного удержания по договору, до момента исполнения обязательства по оплате, а по состоянию на 19.03.2018 в размере 1 607 083 руб. 84 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также по встречному иску акционерного общества «Корпорация ТЭН» к обществу с ограниченной ответственностью «КТБ Строй» о расторжении договора строительного подряда № № 11/15-П от 08.09.2015 года, а также о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора в размере 55 411 695 руб. 24 коп., неустойки в размере 133 503 284 руб.,установил:решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, в удовлетворении исковых требований ООО «КТБ Строй» отказано, встречные исковые требования АО «Корпорация ТЭН» удовлетворены в полном объеме, судом расторгнут договор строительного подряда № 11/15-П от 08.09.2015, с ООО «КТБ Строй» в пользу АО «Корпорация ТЭН» взыскана сумма убытков в размере 55 411 695 руб. 24 коп., неустойка в размере 133 503 284 руб.Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2018, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление окружного суда.Заявитель считает, что суд вышел за пределы предоставленных ему полномочий.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.Отменяя принятые по делу судебные акты, окружной суд исходил из того, что судами установлены не все обстоятельства, имеющие значения для настоящего дела, и им не дана надлежащая правовая оценка.Нарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.При новом рассмотрении дела акционерное общество «Корпорация ТЭН» не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:отказать акционерному обществу «Корпорация ТЭН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "КТБ Строительство"



ООО "КТБ строй" Ответчики:


АО "Корпорация ТЭН"