Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-109326/2014

Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-109326/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79003_1193731 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-20919 г. Москва 19 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «СИА Интернейшнл ЛТД» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-109326/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лекрус» (далее – должник), у с т а н о в и л:общество обратилось в суд с заявлением о привлечении контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, заявление общества признано обоснованным, с Шарифова Асифа Тарлан оглы и Глазкова Михаила Игоревича солидарно взысканы 32 111 325 рублей 31 копейка. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2018 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены; в удовлетворении требований общества о привлечении к субсидиарной ответственности Шарифова Асифа Тарлан оглы отказано, в остальной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление окружного суда, оставив в силе акты судов первой и апелляционной инстанций. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя акты судов первой и апелляционной инстанций, окружной суд правильно указал на ошибочное применение судами новых материальных норм об ответственности контролирующих лиц, содержащихся в главе III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях») и статье 9 Закона о банкротстве, к отношениям, существовавшим до введения в действие указанных норм. Руководствуясь действовавшими в спорный период положениями статей 9 и 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») Арбитражный суд Московского округа счел, что оснований для отнесения Шарифова А.Т.о. к категории лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неисполнение обязанности по направлению в суд заявления о банкротстве, не имеется. Направляя спор в части требований общества к Глазкову М.И. на новое рассмотрение, окружной суд указал на необходимость полной оценки представленных доказательств и проверки всех доводов, заявленных участниками обособленного спора. Оспариваемое обществом постановление Арбитражного суда Московского округа принято в пределах полномочий, предоставленных окружному суду (статьи 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель жалобы не лишен возможности при новом рассмотрении обособленного спора (в части привлечения Глазкова М.И. к субсидиарной ответственности) в суде первой инстанции изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства. На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "СИА Интернейшнл ЛТД"













ЗАО "Айпара и Компания"



ЗАО "Империя-Фарма"





ЗАО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД"/SIA INTERNATIONAL LTD



ЗАО "Фармацевтическая производственная компания ФармВИЛАР"



ЗАО "Ярославская фармацевтическая фабрика"



ЗАО Эколаб



ИФНС РФ №20 по г. Москве



ИФНС №20 по г. Москве

















ОАО "Валента Фармацевтика"



ОАО "Мосхимфармпрепараты" им.Н.А.Семашко



ОАО "Новосибхимфарм"



ОАО "Татхимфармпрепараты"



ОАО ТЕРМОПРИБОР



ОАО Уралбиофарм



ОАО ФИРМА МЕДПОЛИМЕР



ООО "АКВА Л"



ООО "Камелия-ЛТ"



ООО "ЛЕКАФАРМ"



ООО "Медиком"



ООО "Пранафарм"



ООО "Производство Медикаментов"





ООО "Ферон"



ООО "Эласт-Мед"



ООО "Элита-Минерал групп"



ООО АЛВИЛС



ООО КБ "ВИТЯЗЬ"



ООО ЛЕОТОН ТРЕЙДИНГ



ООО Сайнтек



ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНФАМЕД"



ООО Торговый дом "Органика"



ООО Фарос-21



ООО ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС



ПАО "Татхимпрепараты"



ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК ПРОМЫШЛЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ" Ответчики:








Глазков М. И.





Дорофеев И.С.









ЗАО "Лекрус"





























































































Шарифов А.Т.оглы Иные лица:


Абросимов Михаил Анатольевич





в/у Абросимов Михаил Анатольевич





ГУ ФССП ПО Г.МОСКВЕ





Дорофеев Иван Сергеевич





















К/у Синченко Р. Н.



к/у Синченко Р.Н.



НП " НГАУ"



НП "МСО ПАУ"



НП "МСО ПАУ" под эгидой РСПП



НП "СОАУ "Меркурий"



НП СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"





























ООО "Управляющая компания "Миста"





























Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"



Синченко Р. Н.



Управление Росреестра по Москве



УФССП ПО Г.МОСКВЕ



Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве





Шарифов Асиф Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)