Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-107389/2016

Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-107389/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 223-ПЭК19 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва05.09.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «ВинНет Р» Каретникова Л.М. о возвращении надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2019 № 305-ЭС18-11964,установила:конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «ВинНет Р» Каретников Л.М. 21 августа 2019 года обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2019 № 305-ЭС18-11964, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества «ВинНет Р» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2018.28 августа 2019 года конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «ВинНет Р» заявил ходатайство о возвращении надзорной жалобы по делу № А40-107389/2016.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления.При таких обстоятельствах надзорная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «ВинНет Р» подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвратом надзорной жалобы государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная по платежному поручению 21.08.2019 № 312, подлежит возврату из федерального бюджета.Руководствуясь статьями 184, 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:возвратить закрытому акционерному обществу «ВинНет Р» надзорную жалобу и прилагаемые к ней документы.Возвратить закрытому акционерному обществу «ВинНет Р» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 21.08.2019 № 312 при подаче надзорной жалобы государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.Выдать справку на возврат госпошлины.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииГ.Г. КирейковаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


А/у Пименов Евгений Р.













Геворкян Владислав Алиханович



ЗАО "ВИН НЕТ Р"



ЗАО Силма



Компания с ограниченной ответственностью Силмарилла Холдингс ЛТД



КОО Силмарилла ХОЛДИНГС ЛТД









ООО ВинНет Р Ответчики:




























ООО "Фемида"





ООО ФЕМИДА НЕДВИЖИМОСТЬ Иные лица:




А/у Пименова Е.Р.



АНО "Экспертно-правовой центр"



АНО "Экспертно-правовой центр", для эксперта БокуняеваКирилла Александровича



в/у Пименов Е.Р.



Геворкян В А













ООО "ДАТАСПЕЙС ПАРТНЕРС"



ООО "ФЕМИДА НЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "ФЕМИДА"









ХАЛДРЕЕВ А.В. Последние документы по делу:Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-107389/2016Определение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-107389/2016Резолютивная часть определения от 18 апреля 2019 г. по делу № А40-107389/2016Определение от 6 марта 2019 г. по делу № А40-107389/2016Показать все документы по этому делу