Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А39-851/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело №А39-851/2014
город Саранск 24 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" (ОГРН 1025801360386, ИНН 5836012255), 440026, Пензенская область, г.Пенза, ул.Красная, д.106
о включении в процедуре конкурсного производства требования в сумме 1372077 руб.,
в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ОГРН 1061326007324, ИНН 1326196174), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.184,
при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 июля 2014 (в полном объеме решение изготовлено 31 июля 2014 года) года по делу №А39-851/2014 общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ОГРН 1061326007324, ИНН 1326196174), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.184, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 16 декабря 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Бурыкин Илья Анатольевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №140 от 09 августа 2014 года.
Кредитор – Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" – обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО "Стройиндустрия" задолженности в сумме 1372077 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2012 по делу №А49-4525/2011.
Конкурсный управляющий и участвующие в деле лица возражений по существу заявленных требований не заявили.
При рассмотрении дела установлено, что 21 сентября 2010 года между Государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" (Заказчиком) и ООО "Стройиндустрия" (Поставщиком) заключен государственный контракт №16 на поставку, сборку и установку оборудования для Дворца водного спорта (включая комплектующие), ассортимент и количество которого согласованы сторонами в приложении №1 к государственному контракту – соглашении об ассортименте и количестве товара к государственному контракту, являющимся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1.,1.2. контракта).
Общая сумма контракта составила сумму 1445803 руб. (пункт 3.1. контракта).
На основании выставленного счета на оплату от 21.09.2010 №5, заказчик перечислил поставщику платежным поручением от 23.09.2010 №94 в качестве предварительной оплаты по контракту сумму 433740 руб. 90 коп., что составляет 30% от суммы государственного контракта.
Во исполнение условий государственного контракта, по товарным накладным от 01.10.2010 №3, от 30.09.2010 №6, от 22.11.2010 №5 должником поставлен товар, однако заказчик от подписания товарных накладных отказался, указав, что поставленный товар не соответствует товару, поименованному в государственном контракте, о чем 13 декабря 2010 года составлен акт о несоответствии оборудования.
Замена оборудования должником не произведена.
Вышеуказанные обстоятельства явились основание для отказа заказчика от оплаты оборудования по государственному контракту.
В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по государственному контракту поставщик обратился за защитой своих интересов в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 апреля 2012 года по делу №А49-4525/2011 в удовлетворении требований ООО "Стройиндустрия" о взыскании с Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" задолженности по оплате государственного контракта отказано, с ООО "Стройиндустрия" в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" взыскана задолженность в сумме основного долга 433740 руб. 90 коп. (предварительная оплата), пени в сумме 900919 руб. 50 коп., всего – 1334660 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30416 руб. 60 коп. и расходы на проведение экспертизы в сумме 7000 руб.
13 июля 2012 года заказчику Арбитражным судом Пензенской области выдан исполнительный лист серия АС №000277991, на основании которого 03.08.2012 возбуждено исполнительное производство №34381/12/15/13 (постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2012 №285069/12/15/13).
Неоплата задолженности послужила основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым требованием.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит требования кредитора обоснованными.
Государственный контракт, заключенный между ООО "Стройиндустрия" и Государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" содержит условия смешанного договора, с элементами договора поставки и договора подряда.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.
В силу пункта 1 статьи 468 ГК РФ, при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Факт поставки товара, не соответствующего условиям государственного контракта, подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2012 по делу №А49-4525/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению.
При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора о взыскании судебных расходов являются по своей природе требованием о взыскании основного долга.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя по взысканию финансовых санкций – пени в сумме 900919 руб. 50 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 -185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
1. Требование кредитора – Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" (ОГРН 1025801360386, ИНН 5836012255), заявленное в процедуре конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ОГРН 1061326007324, ИНН 1326196174)– признать обоснованным.
2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ОГРН 1061326007324, ИНН 1326196174), 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.184, требование Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" (ОГРН 1025801360386, ИНН 5836012255), 440026, Пензенская область, г.Пенза, ул.Красная, д.106, в сумме 1372077 (один миллион триста семьдесят две тысячи семьдесят семь) рублей, в том числе основной долг в сумме 471157 рублей 50 копеек и пени в сумме 900919 рублей 50 копеек.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта" (ОГРН 1025801360386, ИНН 5836012255), по взысканию финансовых санкций – пени в сумме 900919 рублей 50 копеек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья В.А.Шкурихин
