Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А39-764/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов за реестр требований
Дело № А39-764/2014
город Саранск 23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Страбыкиной О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – индивидуального предпринимателя Забиякина Владислава Владиславовича (место жительства: 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, с.Макаровка, ул.Коммунистическая, дом 54, ОГРНИП 304132633400050, ИНН 132600065502)
о включении в процедуре конкурсного производства в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Газстрой» (430011, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Терешковой, дом 68, ОГРН 1031316000957, ИНН 1326178263) требования в сумме 119458 рублей 11 копеек,
при участии в судебном заседании:
заявители просил о проведении судебного заседания в его отсутствие,
конкурсный управляющий - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,
информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчет о публикации от 25.09.2014),
у с т а н о в и л :
28 февраля 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – ЗАО «Газстрой».
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 марта 2014 года ЗАО «Газстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство на срок с 19 марта 2014 года до 15 сентября 2014 года по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Булгаков В.И. Впоследствии срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Газстрой» продлен до 02 марта 2015 года.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 29 марта 2014 года.
Кредитор – ИП Забиякин В.В. обратился в порядке статей 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ЗАО «Газстрой» требования в сумме 119458 рублей 11 копеек.
Согласно пункту 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Из представленных документов усматривается, что индивидуальный предприниматель Забиякин В.В. за период с 09.01.2013 по 13.02.2014 поставил ЗАО «Газстрой» товары строительного назначения на сумму 1458864 рубля 80 копеек, что подтверждается представленными в материалы требования товарными накладными.
В результате хозяйственных взаиморасчетов между ИП Забиякиным В.В. и ЗАО «Газстрой» и имеющегося сальдо по состоянию на январь 2013 года в размере 466162 рубля 91 копейка (подтвержденного товарными накладными), остаток долга общества на дату возбуждения судом дела о банкротстве должника составил 119458 рублей 11 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 28.02.2014, подписанным компетентными представителями сторон.
Неоплата должником задолженности в сумме 119458 рублей 11 копеек за поставленный товар послужила основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ИП Забиякина В.В. являются обоснованными.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455 и статьи 506 ГК РФ следует, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его цене, количестве, сроках поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Материалами дела установлено, что кредитор передал должнику товар. Факт передачи товара подтвержден товарными накладными, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену; подписанными со стороны получателя ЗАО «Газстрой». Соответственно, состоявшаяся передача товара по указанным товарным накладным является разовой сделкой купли-продажи.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку кредитор документально обосновал наличие у должника долга, а должник в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательства полной оплаты или возврата поставленного товара не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование кредитора о включении в реестр обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Между тем, судом установлено, что кредитором требование заявлено после истечения срока, установленного, пунктом 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому: кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
Объявление о признании банкротом ликвидируемого должника – ЗАО «Газстрой» опубликовано 29.03.2014, требование ИП Забиякина В.В. зарегистрировано Отделом делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия 31.07.2014, то есть за пределами установленного законом месячного срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Исходя из изложенного, требование кредитора – ИП Забиякина В.В. в сумме основного долга 119458 рублей 11 копеек может быть учтено за реестром требований кредиторов ликвидируемого должника – ЗАО «Газстрой», как подлежащее удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Конкурсный управляющий Булгаков В.И. в отзыве указал, что требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, относительно суммы требования 119458 рублей 11 копеек возражений не имеет.
От иных лиц возражений по существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, не поступило.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 61, 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Требование кредитора – индивидуального предпринимателя Забиякина Владислава Владиславовича (место жительства: 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, с.Макаровка, ул.Коммунистическая, дом 54, ОГРНИП 304132633400050, ИНН 132600065502) в сумме 119458 рублей 11 копеек учесть за реестром требований кредиторов ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Газстрой» (430011, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Терешковой, 68, ОГРН 1031316000957, ИНН 1326178263), как подлежащее удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья Н.А. Мысина
