Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А39-764/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения
Дело № А39-764/2014
город Саранск 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
рассмотрев исковое заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (430003, Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д.46, ОГРН 10713260001251, ИНН 1326200600), поданное в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Газстрой» (430011, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Терешковой, дом 68, ОГРН 1031316000957, ИНН 1326178263),
к ответчику - закрытому акционерному обществу «Тепловик» (430011, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Терешковой, 68, ОГРН 1131326002114, ИНН 1326224872)
о признании сделок (договоров купли-продажи) по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «Газстрой», недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества, переданного ЗАО «Тепловик» по данным договорам,
у с т а н о в и л :
в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 03 октября 2014 года заявление кредитора было оставлено без движения до 24 октября 2014 года.
К установленному сроку заявителем устранены указанные судом нарушения и представлены необходимые документы.
На основании части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к его форме и содержанию.
При принятии настоящего искового заявления кредитора к производству судом установлено, что истцом заявлено требование о признании недействительными сделок должника, а именно пяти договоров купли–продажи. При этом, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. В то же время, стороны при уплате государственной пошлины должны руководствоваться следующим. В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 4000 рублей.
Исходя из указанных разъяснений, государственная пошлина по настоящему делу составляет 20000 рублей (за пять требований о признании недействительным договоров купли-продажи и применении последствий недействительности названных сделок). Таким образом, указанное свидетельствует, что истцу необходимо дополнительно оплатить государственную пошлину в размере 16000 рублей.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить до 10 ноября 2014 года срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ» от 26.09.2014, без номера.
Предложить истцу в срок до 10 ноября 2014 года устранить перечисленные недостатки и представить недостающие документы в отдел делопроизводства арбитражного суда по адресу: 430005, г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33, корпус 2, кабинет 103, на имя судьи Н.А.Мысиной, с указанием номера дела.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Мысина
