Определение от 29 августа 2014 года №А39-705/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №  А39-705/2014
 
    город Саранск                                                            29 августа 2014 года
 
 
    резолютивная часть определения  объявлена  27  августа 2017 года
 
    в полном  объеме  определение изготовлено 29  августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  секретарем Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании  заявление кредитора – открытого акционерного общества «Россельхозбанк» 119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47 «а») о включении в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя - главы КФХ Любушкина Ивана Александровича (431050, Республики Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, ул.Московская, дом 100, ИНН 130200185760, ОГРНИП 308131404600046) требования в сумме 6579681 рубль 46 копеек, обеспеченного залогом имущества должника,
 
    при участии в судебном заседании: до перерыва Бирюкова Ю.Н.- представителя Банка,  должник и временный управляющий не явились, извещены, и
 
у с т а н о в и л :
 
    21  февраля 2014 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя - главы КФХ Любушкина И. А.
 
    Определением от 22 апреля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя - главы КФХ Любушкина И. А.введена процедура наблюдения сроком с 21 апреля 2014 года до 08 сентября 2014 года,временным управляющим утверждён Степанов Г.В.  
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30 апреля 2014 года.
 
    Кредитор - ОАО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя - главы КФХ Любушкина И.А. требования в сумме 6579681 рубль 46 копеек (с учетом уточнений от 30.06.2014 и от 26.08.2014), обеспеченного залогом имущества должника на сумму   5841792 рубля 52 копейки. В обоснование  указано, что требование в заявленной  сумме возникло  по  кредитным  обязательствам заемщиков (третьих лиц), в обеспечение которых Любушкин И.А. выступил как  поручитель (по договорам поручительства  физического лица)  и  как залогодатель (по договору об ипотеке), предоставив в залог свое имущество (здание  конторы с земельным  участком и здание  теплой  стоянки   с земельным  участком).
 
    Временный управляющий Степанов Г.В. представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает по требованию Банка в сумме 6 579 681 руб.46 коп.,просит считать его обеспеченным залогом на сумму 270 000 рублей.
 
    От должника и иных лиц возражений по существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.
 
    При рассмотрении материалов требования   установлено следующее.
 
    09  июля 2010 года ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Нива»  (заёмщик) заключили кредитный договор №102016/0013, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 1200000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 12% годовых (пункт 1.4 кредитного договора), срок возврата кредита  – 05  июля 2011 года  (пункт 1.6 кредитного договора).
 
    Дополнительным  соглашением   от 23 декабря 2011 года  изменен порядок   исполнения  кредитного договора №102016/0013: процентная  ставка  по  кредиту  изменена на 14,4%, окончательный срок  возврата  кредита -                       20 июня 2012 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заёмщика – СПССК «Нива» по кредитному договору №102016/0013 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Любушкиным И.А. (поручитель) заключен договор поручительства физического лица №102016/0013-9/1 от  09  июля 2010 года.
 
    Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от                   11 октября 2012 года по делу № 2-135/2012 с Любушкина И.А. в   пользу                      ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №1020016/0013 от 09  июля 2010 года  в сумме 571287 рублей  78 копеек и госпошлина  в размере 8912 рублей 87 копеек. Решение  вступило  в законную  силу.
 
    04 марта 2011 года ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Центральное»  (заёмщик) заключили договор об открытии кредитной линии №112016/0004, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 4500000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 10% годовых (пункт 1.4 договора), срок возврата кредита  – 24  февраля 2012 года  (пункт 1.6  договора).
 
    В обеспечение исполнения обязательств заёмщика – ООО «Центральное» по договору №112016/0004 об открытии кредитной линии от 04 марта                     2011 года, между ОАО «Россельхозбанк»  (кредитор) и Любушкиным И.А. (поручитель, залогодатель) заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №112016/0004-9/1 от  04  марта 2011 года и
 
    договор № 1120016/0004-7/1п об ипотеке (залоге недвижимости) от                       04 марта 2011 года, по которому  Банку в залог передано следующее недвижимое имущество, принадлежащее Любушкину И.А. на праве собственности:
 
    - здание конторы, инвентарный номер 1325 литер: А, общей площадью                       196,7 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район,  с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б»;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий указанный объект недвижимости, общей площадью 748 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район,  с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б»;
 
    - здание теплой стоянки, инвентарный номер 1278 литер: А, общей площадью 1416,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район,  с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б»;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий указанный объект недвижимости, общей площадью 2857 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б».
 
    Договор № 1120016/0004-7/1п об ипотеке (залоге недвижимости) от                       04 марта 2011 года  зарегистрирован в установленном законом  порядке                          26 марта 2011 года.
 
    Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от                   05  июня  2012 года по делу № 2-96/2012 с Любушкина И.А. в   пользу                      ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по  договору  №112016/0004 об открытии кредитной линии от 04 марта  2011 года   в сумме  4238114 рублей  75 копеек и госпошлина  в размере 33390 рублей 57 копеек.
 
    Указанным решением суда обращено взыскание в счет погашения   взысканной суммы на имущество, принадлежащее Любушкину И.А., заложенное по договору №1120016/0004-7/1п об ипотеке (залоге недвижимости) от 04 марта 2011 года:
 
    - здание конторы, инвентарный номер 1325 литер: А, общей площадью                       196,7 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район,  с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б», начальная  продажная  цена                    460000 рублей;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий указанный объект недвижимости, общей площадью 748 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район,  с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б», начальная  продажная  цена 63000 рублей;
 
    - здание теплой стоянки, инвентарный номер 1278 литер: А, общей площадью 1416,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район,  с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б», начальная  продажная  цена 1935000 рублей;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий указанный объект недвижимости, общей площадью 2857 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево,  ул. Дорожная, 5 «Б», начальная продажная  цена 242000 рублей.
 
    Решение  вступило  в законную  силу.
 
    Согласно представленному акту  проверки залогового имущества от                   18  января 2013 года объекты  недвижимости у залогодателя Любушкина И.А. в наличии  имеются, находятся в удовлетворительном состоянии.
 
    В связи с возбуждением Арбитражным судом Республики Мордовия в отношении поручителя и залогодателя индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А.  дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения, ОАО «Россельхозбанк» обратился с настоящим заявлением.
 
    Кредитор произвел перерасчет задолженности по кредитному договору №102016/0013 от  09  июля 2010 года и по договору  №112016/0004 об открытии кредитной линии от 04 марта  2011 года на дату введения в отношении индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А. процедуры наблюдения (по 20.04.2014), просит:  включить в реестр требований  кредиторов должника сумму 6579681 рубль  46 копеек, в том  числе:  ссудная  задолженность – 4768000 рублей, проценты – 145561 рубль 82 копейки, пени 1622509 рублей  91 копейка, комиссия – 1306 рублей  29 копеек, госпошлина – 42303 рубля 44 копейки и считать  требование в сумме 5841792 рубля                     52 копейки, обеспеченным залогом  имущества должника.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
 
    Исходя из смысла приведенных правовых норм, поручительство является отдельной гражданско-правовой сделкой, порождающей денежные обязательства.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов подлежат установлению требования по денежным обязательствам и обязательным платежам.
 
    Денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и иному, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством основанию (статья 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенным в Постановлении от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах  разрешения споров, связанных с поручительством»  (пункты 46, 48), введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
 
    Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
 
    Представленными документами подтверждено, что судебными  решениями  с должника  Любушкина И.А. (поручителя  по  кредитным  обязательствам) в пользу  кредитора   взыскана задолженность  4809402 рубля 53 копейки по кредитному договору №102016/0013 от  09  июля 2010 года и по договору  №112016/0004 об открытии кредитной линии от 04 марта  2011 года.
 
    В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Таким  образом, суд находит  требование кредитора ОАО «Россельхозбанк»  о  включении  в реестр требований  кредиторов должника  индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А. задолженности, возникшей по договорам  поручительства в обеспечение   обязательств  заемщиков – третьих  лиц, обоснованным.
 
    В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    Согласно положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по денежным обязательствам обладают правом голоса в процедурах банкротства должника.
 
    То есть ОАО «Россельхозбанк» как кредитор по требованию, обеспеченному договорами поручительства, наделен правом голосования на собрании кредиторов индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Из приведенных  норм права следует, что поручительство и залог являются самостоятельными способами обеспечения обязательств. Требования кредитора в отношении должника как залогодателя и поручителя возникают из различных оснований и различаются как по объему, так и по порядку их осуществления. В отношении поручителя как лица, несущего солидарную ответственность за исполнение денежного обязательства, кредитор пользуется всеми правами конкурсного кредитора, требования которого определяются исходя из объема ответственности поручителя.
 
    Таким образом, требование ОАО «Россельхозбанк» по обязательствам заемщика (третьего лица СПССК «Нива») подлежит удовлетворению в сумме 737740  рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 567003 рубля 70 копеек (ссудная задолженность, проценты, госпошлина), пени – 170736 рублей                     48 копеек. Данная сумма подлежит  включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А. (поручителя).
 
    Требование банка по обязательствам заемщика  (ООО «Центральное») в сумме 5840634 рубля 99 копеек, в том  числе основной долг – 4388861 рубль               56 копеек (ссудная задолженность, проценты, госпошлина), пени –                        1451773 рубля 43 копейки, подлежит включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А. (поручителя и залогодателя)  с обеспечением его залогом имущества должника по  договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 04 марта 2011 года.
 
    Таким образом, всего в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя – главы КФХ Любушкина И.А.  подлежит включению задолженность в сумме  6578375 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 4955865 рублей 26 копеек (ссудная задолженность, проценты, госпошлина), пени – 1622509 рублей 91 копейка.
 
    В части включения  в реестр требований  кредиторов должника  задолженности по комиссиям в общей сумме 1306 рублей 29 копеек  требование ОАО «Россельхозбанк»  удовлетворению не подлежит.
 
    Деятельность банков регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными банковскими нормами и правилами.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация для извлечения прибыли имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные данным Федеральным законом
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Порядок предоставления банком кредитных средств регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П от 31.08.1998, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации (редакция от 27.07.2001, зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 №1619). В подпункте 2.2 пункта 2 Положения N54-П перечислены способы предоставления (размещения) банком денежных средств клиентам банка, в том числе разовым зачислением денежных средств на банковский счет клиента.
 
    Названное Положение № 54-П не регулирует распределение и возмещение издержек, которые необходимы для получения кредита, в том числе различными способами, между банком и заемщиком.
 
    Вместе с тем в пункте 2 статьи 5 Закона о банках установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется кредитной организацией от своего имени и за свой счет.
 
    Поскольку предоставление кредитных средств - это действие, направленное на исполнение обязанности кредитора в рамках заключенного договора, то выдача кредитных средств, обслуживание кредита не может являться самостоятельной услугой в смысле статьи 779 ГК РФ. Такие условия договора являются ничтожными (статья 168 ГК РФ, информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре»).
 
    На основании изложенного следует, что взимание с заемщика дополнительных затрат на получение денежных средств при выдаче кредита различными способами и при его обслуживании нормами банковского законодательства не предусмотрено.
 
    В ходе судебного разбирательства судом на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв сроком до 17 часов 00 минут 27 августа 2014 года.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 50, 61, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать в процедуре наблюдения обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Любушкина Ивана Александровича (431050, Республики Мордовия, Атюрьевский район, с.Атюрьево, ул.Московская, дом 100, ИНН 130200185760, ОГРНИП 308131404600046) требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47а) в сумме 6578375 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 4955865 рублей 26 копеек (ссудная задолженность, проценты, госпошлина), пени – 1622509 рублей 91 копейка.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора по финансовым санкциям (пени) в сумме 1622509 рублей 91 копейка учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Требование кредитора - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г.Москва, Гагаринский пер., дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, дом 47а) в сумме 5840634 рубля 99 копеек считать обеспеченным залогом имущества должника по договору №112016/0004-7/1п от 04 марта 2011 года об ипотеке (залоге недвижимости).
 
    В остальной части требования  отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                    С.И. Сычугова