Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А39-6694/2014
Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А39-6694/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-12884(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва19 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Нугаева Рафаэля Рясимовича (Республика Мордовия) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2019 по делу № А39-6694/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлектрощитСтрой» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление Щемерову Д.Ю. с расчетного счета должника 19.02.2014, 07.03.2014, 04.06.2014 и 18.06.2014 денежных средств в размере 419 933 руб., применении последствий недействительности сделки.Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе Нугаев Р.Р. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
АНО "Центр Судебных Экспертиз"
в у Габидулин А.В.
Единый регистрационный центр УФНС по РМ
ИП Катиков Р.Р.
к/у Денисов Д.А.
Комарова Валентина Николаевна
НП СРО "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"
Нугаев Рафаэль Рясимович
ООО " ТД "КабСар"
ООО "Судебный сервис"
ООО "Центр экспертизы и оценки"
ООО "Эко Лайф - Чистая Жизнь"
ООО "ЭлектрощитСтрой"
ООО Директору "ЭлектрощитСтрой" Гримм Любови
ООО Конкурсный управляющий "ЭлектрощитСтрой"
ОСП по Пролетарскому району УФССП России по РМ
ПАО Банк ВТБ Операционный офис "Саранский" Филиал №6318
ПАО ВТБ 24
Пролетарский районный суд г.Саранска
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"
УМВД России по го Саранск
Управление федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия
УФМС по РМ
УФНС по РМ
учредитель - Нугаев Рафаэль Рясимович
ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ
ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ
Шахмаметьев Р.Р.
Шехмаметьев Ринат Ряшидович
Шикин В.А.
Щемеров Д.Ю.
Grimm L.
Ministry of Foreign Affairs Legal Department