Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А39-6161/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело № А39-6161/2013
город Саранск 09 октября 2014 года
Судебный акт объявлен 06 октября 2014 года
Судебный акт в полном объеме изготовлен 09 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тремасовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)
о включении в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника – товарищества на вере «Агрофирма «Спасское» (431676, Республика Мордовия, Большеигнатовский район, с.Спасское, ОГРН 1021300711662, ИНН 1305072428)
требования в сумме 1710117 рублей 47 копеек,
при участии в заседании:
от уполномоченного органа – Косолаповой М.С., государственного налогового инспектора, доверенность от 23.05.2014,
от временного управляющего Мирончева Д.В.: Фоминой И.А., представителя, доверенность от 01.08.2014,
должник – ТНВ «Агрофирма «Спасское», надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,
заявитель по делу о банкротстве – ООО «Инжстройпроект», надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,
информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчёт о публикации от 27.07.2014), и
у с т а н о в и л :
03 февраля 2014 годаАрбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – товарищества на вере «Агрофирма «Спасское».
Определением от 17 июня 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2014 года) в отношении должника - товарищества на вере «Агрофирма «Спасское» введена процедура наблюдения сроком с 16 июня 2014 года до 24 ноября 2014 года,временным управляющим утверждён Мирончев Д.В.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №110 от 28 июня 2014 года.
Федеральная налоговая служба в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - товарищества на вере «Агрофирма «Спасское» требования в сумме 1710117 рублей, 47 копеек (основной долг -406072 рубля 00 копеек, пени – 636086 рублей 62 копейки, штрафы – 667958 рублей 85 копеек).
В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование к должнику в полном объеме.
Из представленных в обоснование документов следует, что по сведениям ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия должник - товарищество на вере «Агрофирма «Спасское» за период 2002-2009 годы имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1042158 рублей 62 копейки, в том числе по основному долгу 406072 рубля 00 копейки, пеням – 636086 рублей 62 копейки.
В подтверждение данной задолженности уполномоченным органом представлены: уведомление о наличии задолженности; реестры поступления платежей от страхователя; копии деклараций по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; копии требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; копии постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имуществах плательщика страховых взносов, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства.
Разъяснения, приведенные в пункте 1 и подпункте 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами», по требованиям об уплате должником сумм страховых взносов, начисленных до возбуждения дела о банкротстве, применительно к делу о банкротстве - товарищества на вере «Агрофирма «Спасское» не применяются, поскольку процедура наблюдения введена 16 июня 2014 года, то есть до размещения указанного Постановления Пленума №37 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 6 Пленума № 37 от 06.06.2014).
Кроме того, предъявленное требование включает задолженность должника по исполнительскому сбору в размере 667958 рублей 85 копеек, который взыскан на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большеигнатовскому району УФССП России по Республике Мордовия в период 2011-2013 годов ввиду не исполнения должником без уважительных причин исполнительных документов Арбитражного суда Республики Мордовия, постановлений ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Большеигнатовском муниципальном районе РМ, постановлений МРИ ФНС России № 4 по Республике Мордовия и судебных приказов мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района РМ.
Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Порядок распределения денежных средств, взысканных с должника в процессе исполнения требований, установлен в статье 110 данного Закона. По общему правилу, предусмотренному в этой норме права, исполнительский сбор взыскивается судебным приставом-исполнителем из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника после удовлетворения требований взыскателя имущественного характера в полном объеме.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 №13-П разъяснил, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера представляет собой санкцию штрафного характера и возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» также разъяснено, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Таким образом, отношения по взысканию исполнительского сбора возникают между должником и государством. Данная штрафная санкция является самостоятельной, она не связана с задолженностью, взыскиваемой с должника по исполнительному документу, а деление суммы исполнительского взноса на текущую и реестровую является неправомерным. Сумма исполнительского взноса подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, причем независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительского производства, включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах заявленного требования документы, арбитражный суд находит требование уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обоснованным и документально подтвержденным.
Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 2 названной нормы возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Временный управляющий Мирончев Д.В. представил письменный отзыв с признанием суммы требования, представитель временного управляющего в заседании подтвердил согласие на включение требования в реестр требований кредиторов.
От должника, иных лиц возражений по существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, не поступило.
Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению с включением заявленной суммы 1710117 рублей 47 копеек в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - товарищества на вере «Агрофирма «Спасское».
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать в процедуре наблюдения обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - товарищества на вере «Агрофирма «Спасское» (431676, Республика Мордовия, Большеигнатовский район, с.Спасское, ОГРН 1021300711662, ИНН 1305072428) требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме 1710117 рублей 47 копеек, в том числе основной долг -406072 рубля 00 копеек, пени – 636086 рублей 62 копейки, штрафы – 667958 рублей 85 копеек.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа по взысканию финансовых санкций в сумме пени – 636086 рублей 62 копейки и штрафов – 667958 рублей 85 копеек учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья С.И. Сычугова