Определение от 05 ноября 2014 года №А39-5590/2013

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №  А39-5590/2013
 
    город Саранск                                                            05 ноября 2014 года
 
    27  октября 2014 года  объявлена  резолютивная часть  определения
 
    05 ноября 2014 года изготовлен  полный  текст  определения
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – кредитного потребительского кооператива «Доверие» (430005, Республика Мордовия,                      г. Саранск, ул. Ботевградская, д.83, ОГРН 1111327001620, ИНН 1327013923)
 
    о включении в процедуре конкурсного производства в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Гнеушевой Олеси Сергеевны (место жительства: 430009, Республика Мордовия, г.Саранск,                   ул. Севастопольская, дом 56, корпус 2, квартира 122,  ОГРНИП 308132823400026, ИНН 132800190998)  требования в сумме 2529606 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – КПК «Доверие» - Головкиной И.А., представителя по доверенности от 01.08.2014,
 
    конкурсный управляющий Лисицын А.В. - надлежащим образом извещен,  не явился, представил отзыв,
 
    должник – ИП Гнеушева О.С. – надлежащим образом извещена (уведомление органами связи не вручено по причине истечения срока хранения), не явилась,
 
    информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчеты о публикации от 16.09.2014 и 21.10.2014), и
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    04 декабря 2013 года    Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве – индивидуального предпринимателя Гнеушевой Олеси Сергеевны.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10  июля                        2014 года (резолютивная  часть объявлена 09  июля 2014 года) индивидуальный предприниматель Гнеушева О.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком  до  12  января 2015 года, конкурсным управляющим утвержден  Лисицын А.В.
 
    Объявление о признании  должника  банкротом  опубликовано  в газете  «Коммерсантъ»  № 140 от 09  августа  2014 года.
 
    25  августа 2014 года кредитор –  кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Гнеушевой О.С. требования в сумме 2529606 рублей, складывающегося из суммы основного долга по договорам займа                         1046163 рубля,  суммы процентов (компенсационных  выплат)  по договорам  займа – 586178 рублей и неустойки – 897265 рублей.
 
    Требование кредитного потребительского кооператива «Доверие» принято и назначено к рассмотрению в процедуре конкурсного производства в соответствии  со статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
 
    В судебное  заседание  от кредитора - кредитного потребительского кооператива «Доверие»  поступило  в порядке  статьи  49 АПК РФ уточнение  к заявлению,  с учетом  которого просит  включить  в реестр требований  кредиторов  должника  сумму требований 2331747 рублей, в том  числе, основной долг по договорам  займа – 1046163 рубля, проценты  (компенсационные выплаты) по договорам займа – 388319 рублей, пени (неустойка) - 897265 рублей.  Представитель заявителя  в заседании  пояснила,   что  с учетом  положений  статьи 4 Закона  о банкротстве был  произведен в сторону уменьшения перерасчет процентов (компенсационных  выплат) по договорам займа на  дату  введения  процедуры  конкурсного  производства.
 
    Конкурсный  управляющий  Лисицын А.В. в заседание не явился, представил отзыв о согласии с размером  основного долга  1046163 рубля.  С ссылкой на статью 333 ГК РФ   просит  уменьшить  размер  начисленной  неустойки по договорам  займа в общей  сумме 897265 рублей, как  явно несоответствующей   нарушенному  обязательству. В порядке  статьи 100 Закона о банкротстве уведомил  кредиторов о предъявлении  требования (список  почтовых  отправлений от 12.09.2014).
 
    Должник – индивидуальный  предприниматель Гнеушева О.С. в заседание  не  явилась, возражений на требование не представила.
 
    При рассмотрении  материалов  требования установлено  следующее.
 
    12.02.2013 между  кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (займодавец)  и Гнеушевой О.С. (пайщик КПК) заключён договор займа              № 66, в соответствии  с которым  на  основании  Устава и Положения   о порядке  формирования и  использования   средств  фонда  финансовой взаимопомощи (кредитования) членов кредитного потребительского кооператива «Доверие», займодавец передает  заемщику  заем     на  сумму 354960 рублей на развитие бизнеса, а заемщик  обязуется  возвратить  займодавцу    указанную  сумму в  срок не  позднее  12.02.2016  и  ежемесячно  (не  реже  одного  раза  в месяц)   выплачивать основной долг компенсационные  выплаты   (проценты за  пользование  займом), исходя  из  ставки  34% годовых, согласно  графику, являющемуся  неотъемлемой  частью   настоящего договора (п.п. 1.1., 2.3. договора). 
 
    Согласно п. 4.4. договора, в случае невозвращения заемщиком   очередной  суммы  займа   в срок, определенный  графиком  платежей, займодавец  вправе  удержать   пеню  из  расчета   0,72% за  каждый  день  просрочки от суммы  просроченного платежа со дня   даты  возврата  до дня   ее фактического  возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных  выплат, предусмотренных  пунктом 2.3 настоящего договора.
 
    В соответствии   с договором № 66 от 12.02.2013 по расходному  кассовому  ордеру № 326 от 12.02.2013  Гнеушевой О.С.  были выданы  заемные денежные средства  в сумме 354960 рублей.
 
    Согласно  представленному  уточненному расчету, задолженность Гнеушевой О.С. по договору займа № 66 от 12.02.2013  на дату  введения  процедуры  конкурсного производства составляет:   по основному  долгу – 307854 рубля, по  процентам (компенсационным  выплатам) – 102772 рубля, по пеням –  158956 рублей.
 
    26.02.2013 между  кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (займодавец)  и Гнеушевой О.С. (пайщик КПК) заключён договор займа              № 84, в соответствии  с которым  на  основании  Устава и Положения   о порядке  формирования и  использования   средств  фонда  финансовой взаимопомощи (кредитования) членов кредитного потребительского кооператива «Доверие», займодавец передает  заемщику  заем     на  сумму  800802 рубля на развитие бизнеса, а заемщик  обязуется  возвратить  займодавцу    указанную  сумму в  срок не  позднее  26.08.2014  и  ежемесячно  (не  реже  одного  раза  в месяц)   выплачивать основной долг компенсационные  выплаты   (проценты за  пользование  займом), исходя  из  ставки  33% годовых, согласно  графику, являющемуся  неотъемлемой  частью   настоящего договора (п.п. 1.1., 2.3. договора). 
 
    Согласно п. 4.4. договора, в случае невозвращения заемщиком   очередной  суммы  займа   в срок, определенный  графиком  платежей, займодавец  вправе  удержать   пеню  из  расчета   0,72% за  каждый  день  просрочки от суммы  просроченного платежа со дня   даты  возврата  до дня   ее фактического  возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных  выплат, предусмотренных  пунктом 2.3 настоящего договора.
 
    В соответствии   с договором № 84 от 26.02.2013 по расходному  кассовому  ордеру № 414 от 26.02.2013  заемщику Гнеушевой О.С.  кредитором были выданы заемные   денежные средства в сумме 800802 рубля.
 
    Согласно  представленному  уточненному расчету, задолженность Гнеушевой О.С. по договору займа № 84 от 26.02.2013  на дату  введения  процедуры  конкурсного производства составляет:   по основному  долгу –  738309 рублей, по  процентам (компенсационным  выплатам) – 285547 рублей, по пеням – 738309 рублей.
 
    В силу  статей 309, 310 Гражданского  кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской  Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты  принятия   арбитражным  судом   решения  о признании   должника  банкротом  и об открытии  конкурсного производства срок  исполнения  возникших  до открытия  конкурсного производства  денежных обязательств  и  уплаты  обязательных  платежей  должника  считается  наступившим. Все требования  кредиторов  по денежным  обязательствам, об  уплате  обязательных  платежей, иные  имущественные  требования  могут  быть  предъявлены   только  в ходе  конкурсного  производства.
 
    В ходе  рассмотрения требования  судом установлено, что  обязательства  по  возврату  заемных  средств  согласно подписанным к договорам займа графикам платежей должником не  выполнены, на  дату  открытия  процедуры  конкурсного производства остаток основного долга  по договорам  займа составляет в общей сумме 1046163 рубля, уточненных процентов за пользование займами (компенсационных  выплат) – 388 319 рублей. 
 
    Конкурсный управляющий Лисицын А.В., как указано было выше,  наличие задолженности по договорам займа подтвердил, должник долг не оспорил.
 
    Таким образом, суд считает требование  кредитного потребительского кооператива «Доверие» в сумме  основного долга  по договорам  займа - 1046163 рубля и процентов (компенсационных  выплат) – 388319 рублей  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Гнеушевой О.С.
 
    Заявленное конкурсным  управляющим Лисицыным А.В. ходатайство об уменьшении размера неустойки  судом отклоняется.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых  вопросах  применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    Каких-либо доказательств в обоснование  заявленного   ходатайства об уменьшении размера неустойки конкурсным  управляющим не представлено.
 
    Поскольку,  условиями   договоров займа № 66 от 12.02.2013 и № 84 от 26.02.2013 (п. 4.4.) мера ответственности заемщика Гнеушевой О.С. за неисполнение в установленный срок обязательств предусмотрена в виде начисления пеней из расчета  0,72% за  каждый  день просрочки  от суммы  просроченного платежа,  арбитражный суд находит требование кредитора в данной части также обоснованным и подлежащим включению в реестр требований  кредиторов должника в размере пени, указанном заявителем в заявлении 897 265 рублей, в том числе: 192 772 рубля - неустойка по договору займа №66; 738 309 рублей – неустойка по договору займа № 84. При этом судом принято во внимание, что начисленный кредитором размер неустойки  не превышает размера неисполненного ИП Гнеушевой О.С. основного обязательства. 
 
    В ходе  судебного заседания  на основании статьи 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв  с 20  октября 2014 года до 17 часов 00 минут 27  октября 2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 4, 6, 16, 32, 61, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 49, 159, 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Уточнение (уменьшение)  размера требования кредитора - кредитного потребительского кооператива «Доверие» принять.
 
    Отклонить ходатайство конкурсного управляющего Лисицына А.В. об уменьшении размера неустойки.
 
    Признать в процедуре конкурсного производства обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - индивидуального предпринимателя Гнеушевой Олеси Сергеевны (место жительства: 430009, Республика Мордовия, г.Саранск,                                       ул. Севастопольская, дом 56, корпус 2, квартира 122,  ОГРНИП 308132823400026, ИНН 132800190998) требование кредитора - кредитного потребительского кооператива «Доверие» (430005, Республика Мордовия,                      г. Саранск, ул. Ботевградская, д.83, ОГРН 1111327001620, ИНН 1327013923)  в сумме 2331747 рублей, в том  числе: основной долг и проценты за пользование займом (компенсационные выплаты) по договорам займа - 1434482 рубля, пени - 897265 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора - кредитного потребительского кооператива «Доверие» в сумме 897265 рублей  (пени) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                    С.И. Сычугова