Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А39-5589/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований
Дело № А39-5589/2013
город Саранск 15 октября 2014 года
определение объявлено 15 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Джибладзе О.В.,
рассмотрев требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Интерпром-Инвест» (430001, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, дом 1, ИНН 1327000258, ОГРН 1051327015200) требования в сумме 1094 рубля 06 копеек,
при участии в заседании:
от заявителя (УФНС России по РМ): Косолаповой М.С.- государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС РФ по РМ, доверенность от 23.05.2014, сроком действия до 19.05.2014,
конкурсный управляющий – не явился, надлежащим образом извещен, причина не явки не указана,
информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчёт о публикации от 20.08.2014), и
у с т а н о в и л :
10 декабря 2013 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интерпром-Инвест».
Определением суда от 10 января 2014 года в отношении ООО «Интерпром-Инвест» введена процедура наблюдения с 09 января 2014 года сроком до 04 июня 2014 года, временным управляющим утверждён Бурыкин Илья Анатольевич. Срок процедуры наблюдения определением от 04 июня 2014 года продлевался до 07 июля 2014 года.
Решением суда от 08 июля 2014 года должник - ООО «Интерпром-Инвест» признан несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком с 07 июля 2014 года до 22 декабря 2014 года. Конкурсным управляющим утвержден Бурыкин Илья Анатольевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19 июля 2014 года.
Федеральная налоговая служба в порядке статей 100, 142 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд РМ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Интерпром-Инвест» пени в сумме 1094 рубля 06 копеек.
В обоснование заявителем указано, что 26 марта 2014 года определением Арбитражного суда Республики Мордовия в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интерпром-Инвест»включено требование УФНС Росси по Республике Мордовия в сумме 23097 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 22350 рублей 60 копеек, пени- 747 рублей 35 копеек.
По сведениям ГУ –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия за период с даты введения процедуры наблюдения до даты открытия конкурсного производства (с 09.01.2014 до 07.07.2014) на сумму задолженности по основному долгу, включенному в реестр требований кредиторов должника в размере 22350 рублей 60 копеек, начислены пени в сумме 1094 рубля 06 копеек.
Заявитель полагает, что задолженность по пени в дополнительно начисленной сумме 1094 рубля 06 копеек, является реестровым платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Интерпром-Инвест».
Конкурсный управляющий должника Бурыкин И.А. в судебное заседание не явился, отзыв на требование кредитора не представил.
Согласно пункту 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.
По существу и размеру требования в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражений не поступило.
Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах требования документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в реестр дополнительно начисленных пеней за период процедуры наблюдения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
По смыслу указанной нормы права требование уполномоченного органа, заявленное в процедуре наблюдения, может устанавливаться один раз и в том объеме, который был определен на дату введения наблюдения, размер установленного судом требования не подлежит последующему изменению в связи с доначислением заявителем сумм пени в той же процедуре.
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе процедуры наблюдения уполномоченный орган уже заявлял требования по недоимке и пеням, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, размер этих требований был установлен на дату введения наблюдения и включен в реестр требований кредиторов должника определением суда от 26.03.2014.
Пени по настоящему требованию начислены именно на сумму задолженности по уплате обязательных платежей, ранее включенной в реестр требований кредиторов, что заявителем не оспаривается.
В то же время, в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо.
Учитывая положения статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в определении №ВАС-4976/14 от 08.05.2014 об отказе в передаче дела №А39-2937/2012 в Президиум ВАС РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО «Интерпром-Инвест» дополнительно начисленных пеней за период процедуры наблюдения не имеется.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 61, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службе (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) во включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Интерпром-Инвест» (430001, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, дом 1, ИНН 1327000258, ОГРН 1051327015200) в процедуре конкурсного производства требования в сумме 1094 рубля 06 копеек (пени).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья С.И. Сычугова
