Определение от 13 октября 2014 года №А39-551/2013

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело № А39-551/2013
 
    город Саранск                                                                                             13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Страбыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества ограниченной ответственностью «Пионер» (603004, г.Нижний Новгород, пр-кт Кирова, дом 1а, кв.6, ОГРН 1095256004271, ИНН 5256089575) о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбыт» Цурана А.Н. (430005, Республика Мордовия, г.Саранск,  ул. Крупской, дом 29, ИНН132200011460),  выразившихся в невозврате задатка в сумме 200511  рублей  10  копеек, перечисленного для участия в торгах по продаже имущества должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Болдырева М.П., директора и единственного участника ООО «Пионер», согласно сведениям Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.09.2014,
 
    конкурсного управляющего Цурана А.Н. (лично), Коршунова С.Н. - представителя конкурсного управляющего по доверенности от 13.10.2014, сроком действия до 31.10.2014,
 
    конкурсные кредиторы должника: надлежащим образом извещены, не явились, отзывов, возражений не представлено,
 
    отчет о размещении судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  от 24.09.2014,
 
у с т а н о в и л :
 
    общество ограниченной ответственностью «Пионер», основываясь на положениях статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника – ООО «Ремстройбыт» Цурана А.Н., выразившихся в невозврате задатка в сумме 200511  рублей  10  копеек, перечисленного для участия в торгах по продаже имущества должника.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме, сообщил, что задаток, внесенный им для участия в электронных торгах по продаже прав требования должника – ООО «Ремстройбыт» путем перечисления денежных средств на расчетный  счет должника, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», до настоящего времени ответчиком не возращен.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Цуран А.Н. заявленные требования ООО «Пионер» не признал, представил письменный отзыв, считает доводы, приведенные заявителем необоснованными. Пояснил, что в тексте заявки, поданной ООО «Пионер» для участия в торгах, был указан номер иной торговой процедуры, сумма денежных средств, поступившая на счет должника явно не соответствовала размеру задатка, подлежащего внесению на счет должника в соответствии с условиями, определенными в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» (№120 от 12.07.2014). Указанные обстоятельства дали основания конкурсному управляющему полагать, что данная сумма денежных средств перечислена ошибочно, что не позволило конкурсному управляющему квалифицировать поступление на счет должника денежных средств в размере  200511  рублей  10  копеек как поступление задатка на участие в торгах по продаже имущества (прав требования) должника - ООО «Ремстройбыт».
 
    Конкурсный управляющий обратил особое внимание суда на то обстоятельство, что им были предприняты меры, необходимые для резервирования денежных средств, поступающих на счет должника в качестве задатка, в целях последующего их возврата участникам торгов, не признанными победителями, а именно – подано заявление в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», обслуживающий расчетный счет должника, о резервировании денежных средств, поступающих на  данный расчетный счет  в связи с проведением торгов по продаже  имущества ООО «Ремстройбыт». Тем не менее, банк, проигнорировав заявление конкурсного управляющего, произвел списание денежных средств (задатка) в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство о привлечении к участию в судебном деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», поскольку считает, что именно банком было произведено незаконное списание ошибочно перечисленной ООО «Пионер» суммы 200511  рублей  10  копеек.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании возражал против ходатайства конкурсного управляющего о привлечении третьего лица - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    В судебном заседании судом заслушаны доводы и возражения участников судебного процесса.
 
    С учетом обстоятельств рассматриваемого обособленного спора, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в данном обособленном споре ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» в лице ОО «Саранск-Центральный» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке пункта 1 статьи 51 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  руководствуясь статьями  32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 158, 159, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Цурана А.Н. о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в рассмотрении  обособленного спора в рамках дела о банкротстве должника,  удовлетворить.
 
    Привлечь закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (сокращенное наименование: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»), (410002,  г. Саратов, ул. Мичурина, дом 166/168, ОГРН 1026400001836, ИНН 6454027396) в лице операционного офиса «Саранский» закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» (430000, Республика Мордовия, г.Саранск, пр.Ленина, дом 21) к участию в рассмотрении данного обособленного спора в деле о банкротстве должника -  общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбыт»  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Отложить судебное разбирательства по данному обособленному спору о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника – ООО «Ремстройбыт»                   Цурана А.Н.,  выразившихся в невозврате задатка, перечисленного для участия в торгах по продаже имущества должника ООО «Ремстройбыт», на 06 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33, корпус 2, каб. 219.
 
    Привлеченному третьему лицу – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»  представить в материалы обособленного спора копию свидетельства о регистрации юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ, отзыв на заявление ООО «Пионер» с учетом имеющихся  в  отзыве ответчика  возражений и пояснений по спору. С материалами дела можно ознакомиться в Арбитражном суде РМ.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: 29-28-61 (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), факс 29-28-91.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Н.А. Мысина