Определение от 27 октября 2014 года №А39-5504/2013

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении внешнего управления 
 
 
Дело №  А39-5504/2013
 
    город Саранск                                                                      27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27  октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Кировское» (431751, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Большие Березники, ул.Ивановка, ОГРН 1051322001983, ИНН 1304070308)  
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    и отчет  временного управляющего  Косынкина А.А. по итогам  процедуры наблюдения,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Косынкина А.А.,
 
    должник – надлежащим образом  извещен, не явился, причину неявки не указал,
 
    от уполномоченного органа – Макевниной Д.Ю., специалиста 1 разряда, доверенность от 23.05.2014,
 
    информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчет о публикации от  12.09.2014),  и
 
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Кировское» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по тем  основаниям, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    12 ноября 2013 года  возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве)  должника ООО «Кировское».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком с                        10  декабря 2013 года (дата  объявления  судебного акта) до 05 мая 2014 года, временным управляющим утвержден Косынкин А.А.
 
    Определением суда от 06 мая 2014 года срок процедуры наблюдения продлен до 10  сентября 2014 года.
 
    По ходатайству  временного управляющего  Косынкина А.А., мотивированному необходимостью проведения анализа финансового состояния должника с учетом результатов сельскохозяйственных работ общества по итогам   2014 года и принятия решения о следующей процедуре банкротства должника, определением суда от 10 сентября 2014 года с учетом  положений статей 70, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение отчёта о проведении процедуры наблюдения в отношении должника - ООО «Кировское» отложено на 22 октября 2014 года.
 
    Временный управляющий Косынкин А.А. в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по итогам процедуры наблюдения подготовил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, анализ финансового состояния должника.
 
    Из материалов дела и представленных временным управляющим документов судом установлено следующее.
 
    ООО «Кировское» создано участниками - физическими лицами на основании  учредительного договора (протокол  учредительного собрания  от 01.03.2005), зарегистрировано  Межрайонной  ИФНС России № 3 по Республике Мордовия  03 марта 2005 года с внесением в единый государственный реестр юридических лиц  записи  о создании  юридического лица  за основным  государственным регистрационным  номером 1051322001983. Устав общества (в новой редакции) утвержден общим собранием   участников (протокол № 12 от 07.11.2012).
 
    Согласно Уставу, основным видом  деятельности  общества  является: производство, закупка, хранение, переработка, реализация сельскохозяйственной продукции  и сырья.
 
    На момент  обращения  должника в суд о признании ООО «Кировское» банкротом общая  кредиторская  задолженность общества составляла в сумме 218661716 рублей 69 копеек и прослеживалась, начиная с 2011 года. В связи с наличием признаков  банкротства, предусмотренных статьями  3, 6 Закона о банкротстве, в отношении должника была введена процедура наблюдения.
 
    В порядке пункта 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  сведения о введении наблюдения опубликованы временным управляющим в  газете «Коммерсантъ» №  236 от 21 декабря 2013 года.
 
    В порядке статьи  71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований  кредиторов ООО «Кировское». В период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования десяти  кредиторов с  суммой  требований по основному долгу 279560023 рубля                       60 копеек (в том числе: требования кредиторов ОАО «Россельхозбанк»  в сумме  121769588 рублей 69 копеек и ОАО «Сбербанк России» в сумме                            15596818 рублей 50 копеек,  как обеспеченные залогом имущества должника),  пеней и штрафов – 3590164 рубля. Кредиторская задолженность первой и второй очереди не выявлена.
 
    Анализ финансового состояния должника, являющегося  сельскохозяйственной   организацией, проведен  временным  управляющим Косынкиным А.А.   в соответствии с требованиями статей 70, 178 Закона о банкротстве, то есть, с учетом результатов сельскохозяйственных работ общества по  окончании сельскохозяйственного сезона 2014 года.
 
    Временным  управляющим сделаны  следующие  выводы.
 
    Финансовое  состояние  ООО «Кировское» в течение  всего исследуемого периода  хотя и было неудовлетворительным (неплатежеспособность, финансовая  неустойчивость, низкая деловая активность),  между тем, ряд  экономических  показателей   принимают  приемлемые  значения, соответствующие    мировым  стандартам и правилам.
 
    В  условиях работы  по предоплате  и отсутствия  в настоящий момент  достаточного объема   производства  сельскохозяйственной продукции у должника, наиболее  реальным  выходом   из  кризисного положения  является - поиск    новых  заказчиков  на  продукцию, выход на  новые  рынки  сбыта, максимальное наращивание   объема  производства  молока, мяса КРС, зерновых  культур, увеличение  объема  услуг  по аренде сельскохозяйственной техники.
 
    Производственные    мощности  ООО «Кировское»  в настоящее  время загружены,   предприятие  функционирует, необходимая  материальная  база   для  производства  сельскохозяйственных  работ имеется. По  окончании сельскохозяйственного сезона 2014 года  получен урожай выше прогнозных показателей. Численность работников  составляет 93 человека.
 
    По мнению временного управляющего, при выполнении производственного плана  и получении  всех планируемых доходов, имеются предпосылки для восстановления платежеспособности должника и  выхода  на  прибыльный  режим работы  с последующим  погашением реестра требований  кредиторов.
 
    При  складывающихся  финансово-экономических  условиях  наиболее  целесообразным является    введение  процедуры  внешнего  управления. При этом,   денежных  средств   будет достаточно   для  покрытия  судебных  расходов и расходов  на  выплату  вознаграждения  арбитражному  управляющему.
 
    По данным  бухгалтерского баланса  по состоянию  на  31 декабря                  2013 года показатель  активов должника  составлял 239228 тыс. рублей, в том  числе основные средства – 142840 тыс. рублей, запасы – 29002 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 67276 тыс. рублей, денежные средства –                           110 тыс. рублей.  
 
    По сведениям временного управляющего в период наблюдения произошло сокращение   основных  средств до 93097 тыс. рублей (по состоянию на 01.07.2014), связанное с тем, что   с баланса  ООО «Кировское»  были  сняты  основные  средства, предоставленные  лизингодателем ГУП РМ «Развитие  села» по договорам  лизинга.
 
    По состоянию на 14.10.2014 балансовая  стоимость основных  средств должника  определена  в размере  98260229 рублей,  дебиторская  задолженность  (со сроком  образования в 2012г.) - 57013016 рублей 38 копеек.
 
    Инвентаризация  имущества в период наблюдения не проводилась.
 
    На дату  открытия  процедуры  наблюдения  у должника  было  открыто  четыре расчетных  счета: 2 счета  в 8589 АК Сбербанка РФ (ОАО)  - картотеки на счетах,  в операционном  офисе  «Саранский» филиал № 6318 ВТБ 24 (ОАО) и в Мордовском  РФ ОАО «Россельхозбанк».
 
    Временным  управляющим  представлена    выписка   по  операциям   на  счете  ООО «Кировское» в МРФ ОАО «Россельхозбанк» за период с 01.01.2014 по 30.09.2014, свидетельствующая  о ведении должником  хозяйственной деятельности (так  по счету проводились операции по выдаче  заработной платы, оплате расходов по текущей  хозяйственной деятельности, погашению текущих налогов, пр.).
 
    В порядке статей 12-14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  временным управляющим 14 октября 2014 года проведено собрание кредиторов ООО «Кировское», на котором присутствовало семь кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов (УФНС России по Республике Мордовия, ГУП РМ «Развитие села», ОАО «Россельхозбанк» ОАО «Сбербанк России» ООО «АльянсОйл»,  ООО «КОМБИ», ИП Рожков А.А.), обладающих 96,04%  голосов от суммы установленных  в срок требований для  участия в первом  собрании  кредиторов.
 
    Собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    - о принятии к сведению  отчета  временного управляющего по итогам наблюдения,
 
    - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  введении   в отношении ООО «Кировское» процедуры  внешнего управления,
 
    - об  утверждении внешним  управляющим   ООО «Кировское»  Косынкина А.А. – члена Саморегулируемой межрегиональной  общественной  организации  «Ассоциация  антикризисных управляющих» (г. Самара).
 
    В судебном заседании  временный управляющий подтвердил выводы, сделанные по результатам анализа финансового состояния общества,  ввиду  наличия  предпосылок  для  восстановления  платежеспособности  считает целесообразным введение в отношении ООО «Кировское» процедуры внешнего управления  сроком на 18 месяцев. Одновременно, заявил ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению за период наблюдения в размере 672406  рублей, рассчитанных на основании бухгалтерского баланса за 2013 год (отчетные данные за 2012 год).
 
    Представитель уполномоченного органа также поддержала  ходатайство собрания  кредиторов о  введении  процедуры  внешнего управления.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи  93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным  судом на основании  решения  собрания  кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, должник является сельскохозяйственным предприятием, на которое распространяется особенности процедуры банкротства, установленные статьями 177 - 179 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  178 Закона о банкротстве в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических условий, а также возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.
 
    Судом установлено, что на основании проведенного анализа хозяйственной и финансовой деятельности должника, активов и пассивов                ООО «Кировское»,  рассматриваемых в совокупности, временным  управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения внешнего управления  в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Должник располагает основными фондами, кадровым потенциалом, кроме того,   по  итогам сельскохозяйственного  сезона 2014 года имеет положительный  результат,  что в условиях  моратория  на  погашение  кредиторской  задолженности (в процедуре внешнего  управления), при экономически обоснованном и эффективном использовании собственных средств и полученной прибыли может привести к восстановлению платежеспособности должника.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом истечения срока, предусмотренного законом  на процедуру наблюдения, а также учитывая, что на собрании кредиторов от 14.10.2014 принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, суд, основываясь на положениях, статей 75, 93 Закона  о банкротстве, находит ходатайство  собрания  кредиторов, временного управляющего обоснованными и приходит к выводу  о необходимости введения процедуры внешнего управления ООО «Кировское».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 178 Закона о банкротстве внешнее управление сельскохозяйственной организацией вводится до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции. Срок внешнего управления не может превышать сроки, установленные пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона, более чем на три месяца.
 
    Суд, оценив  в совокупности обстоятельства данного дела, приняв  во внимание сезонный  характер  деятельности ООО «Кировское», как  сельскохозяйственной  организации, основные итоги  которой  подводятся в осеннем периоде, с учетом отсутствия  решения  собрания  кредиторов по  вопросу  продолжительности внешнего управления, считает целесообразным введение данной процедуры  сроком  на один год. 
 
    С даты  введения внешнего управления наступают последствия, предусмотренные статьей 94 Закона о банкротстве.
 
    В силу пунктов 1, 5 статьи 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешний управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Саморегулируемой межрегиональной  общественной  организации  «Ассоциация  антикризисных управляющих» (г. Самара) представлены в суд документы, подтверждающие соответствие заявленной  кандидатуры  арбитражного управляющего Косынкина А.А.  требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в том  числе,  протокол заседания комиссии  по отбору и представлению  кандидатур арбитражных управляющих от 20.10.2014 и мотивированное  заключение).
 
    В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает внешним управляющим ООО «Кировское» Косынкина  Александра Александровича (идентификационный номер налогоплательщика 130401320056, регистрационный номер - 13430, почтовый адрес для направления корреспонденции внешнему управляющему: почтовый адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, дом 111б, кв.30).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего – сорок пять  тысяч рублей в месяц.
 
    Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
    Временным  управляющим Косынкиным А.А. заявлено ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения ООО «Кировское»  в сумме  672406 рублей.
 
    В порядке  пункта 10  статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    Согласно пункту 14 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 60 от 23  июля 2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что  размер  суммы  процентов  определяется судом на основании представляемого арбитражным  управляющим расчета.
 
    Расчет  процентов основан на данных бухгалтерского баланса ООО «Кировское» по состоянию на 31 декабря 2013 года, согласно которому  балансовая стоимость  активов  должника (по состоянию на 31  декабря                    2012 года – на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве) составляла 261203 тыс. рублей.
 
    Представленный расчёт  (350000 рублей + (0,2% х 161203000)) судом проверен,  признан правильным. В связи с чем, ходатайство временного управляющего Косынкина А.А. об утверждении процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения ООО «Кировское»  в сумме  672406 рублей  подлежит удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу о банкротстве в размере 4000 рублей уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 52, 75, 93-96, 99, 106, 177, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Кировское» (431751, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Большие Березники, ул.Ивановка, ОГРН 1051322001983, ИНН 1304070308).
 
    2. Ходатайство собрания кредиторов, должника и временного управляющего Косынкина А.А. о  введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кировское» процедуры внешнего управления удовлетворить.                      
 
    3. Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Кировское» (431751, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Большие Березники, ул.Ивановка, ОГРН 1051322001983, ИНН 1304070308)  процедуру внешнего управления на срок до 21  октября 2015 года.
 
    4. Утвердить внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кировское» Косынкина Александра Александровича. Вознаграждение внешнему управляющему подлежит выплате в соответствии со статьёй 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Назначить дело к судебному разбирательству по итогам внешнего управления на 21  октября 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33/2, каб.207.
 
    6. Внешнему  управляющему Косынкину Александру Александровичу в соответствии с нормами статьи 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» в месячный срок разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.
 
    7.Установить Косынкину Александру Александровичу проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Кировское» в размере  672406 рублей за  счет  имущества должника. 
 
    8. Государственную пошлину по делу о банкротстве в сумме 4000 рублей отнести на должника ООО «Кировское».
 
    9. Определение о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению.
 
    10. Определение в части введения внешнего управления может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней  со  дня  принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия
 
    Определение в части утверждения внешнего управляющего может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со  дня  принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
    Судья                                                                          С.И. Сычугова