Определение от 21 октября 2014 года №А39-5371/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А39-5371/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-5371/2014
 
    город Саранск                                                                                             21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе: судьи Артамоновой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                              Касымовой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Светорезонанс", г.Саранск
 
    к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной   службы судебных приставов  России по Республике Мордовия, г.Саранск
 
    заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "С-Пак" (конкурсный управляющий Махнович Ю.С.),  г.Челябинск
 
    о  признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Семенкова Станислава Сергеевича, выразившихся в  наложении ареста на имущество должника в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок,  предусмотренный для добровольного  исполнения на основании постановления  о наложении ареста на имущество должника от 29.09.2014, и обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Светорезонанс"
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Сяфуковой В.Ф.,  представителя, доверенность от  23.06.2014 №01/14,
 
    от ответчика: Саменкова С.С., судебного пристава-исполнителя, предъявлено служебное удостоверение,
 
    от ООО "С-Пак": не явился,
 
    у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Светорезонанс" (далее – заявитель, должник, ООО "Светорезонанс") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия    о  признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Семенкова Станислава Сергеевича, выразившихся в  наложении ареста на имущество должника в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок,  предусмотренный для добровольного  исполнения на основании постановления  о наложении ареста на имущество должника от 29.09.2014, и обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Светорезонанс".
 
    Общество с ограниченной ответственностью "С-Пак" (далее – ООО "С-Пак") своего представителя  в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в письме от 21.10.2014  просило разбирательство по делу отложить.  На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "С-Пак".
 
    Заявление ООО "Светорезонанс" мотивировано тем, что судебным приставом – исполнителем  по постановлению от  29.09.2014 незаконного произведен арест оборудования (линии для производства заготовок гофрокоробов YKM – SBII, паллетоупаковщика VJ-FJ2000, обвязчика арочного типа (стреппинг-машина) на основании исполнительного листа от 10.09.2014 по делу №А39-2568/2013, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по определению о принятии обеспечительных мер от  10.09.2014.
 
    Судебный пристав-исполнитель Саменков С.С. требования  ООО "Светорезонанс" не признал, указав  на то, что постановлением от 16.10 2014  арест оборудования,  наложенный по   постановлению судебного пристава-исполнителя   от 29.09.2014, снят.
 
    В связи с отменой ареста оборудования (линии для производства заготовок гофрокоробов YKM – SBII, паллетоупаковщика VJ-FJ2000, обвязчика арочного типа (стреппинг-машина),  наложенных оспариваемым постановлением от 29.09.2014, в  ходе судебного разбирательства от представителя  ООО "Светорезонанс"  поступило заявление от 21.10.2014, в котором заявитель полностью отказался от заявленных требований.
 
    Данный отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, так как в соответствии  в частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление об оспаривании постановлений должностных лиц  службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    В случае прекращения  производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                Л.А. Артамонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать