Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А39-5341/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А39-5341/2014
город Саранск 14 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Горвода» (г.Рузаевка Республики Мордовия)
к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» (г.Рузаевка Республики Мордовия)
о взыскании задолженности в размере 15276271руб. 71коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1745314руб. 12коп., начисленных за период с 11.08.2012 по 30.09.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Горвода» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания». Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15276271руб. 71коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1745314руб. 12коп., начисленные за период с 11.08.2012 по 30.09.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску. Ходатайство мотивировано тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно быть обосновано документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство заинтересованной стороны может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов ходатайство должно быть отклонено.
В обоснование имущественного положения общество с ограниченной ответственностью «Горвода» представило копию сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 03 октября 2014 года, данные которых подтверждены налоговым органом. Также представлена копия справки АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (ОАО) от 25 сентября 2014 года №568 из которой следует, что на расчетном счете №40702810900200000186 общества с ограниченной ответственностью «Горвода» остаток денежных средств по состоянию на 25 сентября 2014 года составил 12781рубль 52копейки, копия справки дополнительного офиса Саранского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) от 26 сентября 2014 года №0460/09//463 из которой следует, что на расчетном счете №40702810904620142077 общества с ограниченной ответственностью «Горвода» остаток денежных средств по состоянию на 25 сентября 2014 года составил 360рублей 16копеек. Сведений по расчетному счету №408218103046221142077, открытому обществом с ограниченной ответственностью «Горвода» Саранского филиала Банка «Возрождение» (ОАО), не представлено.
Оценив указанные документы, суд полагает, что они не подтверждают имущественное положение истца и не свидетельствуют о невозможности уплаты госпошлины в установленном законом размере. Данные документы лишь содержат сведения о состоянии конкретного банковского счета общества, доказательств длительного отсутствия денежных средств по указанным расчетным счетам не представлено.
Недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени при отсутствии картотеки и задолженности по исполнительным листам и платежным документам не свидетельствуют о неплатежеспособности истца.
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отклонению.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горвода» (г.Рузаевка Республики Мордовия) об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горвода» (г.Рузаевка Республики Мордовия) и приложения к нему возвратить.
Приложения: исковое заявление на 4 листах и приложения к нему на 365 листах.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Пономарева
