Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А39-5264/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А39-5264/2014
город Саранск 07 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия-В"
к открытому акционерному обществу "Мордовская ипотечная корпорация",
обществу с ограниченной ответственностью "СтройКарьер",
Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия
о признании торгов недействительными, о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы и обязании устранить нарушения антимонопольного законодательства,
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия-В" (далее - ООО "СтройИндустрия-В", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Мордовская ипотечная корпорация", обществу с ограниченной ответственностью "СтройКарьер" и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия о признании торгов недействительными, о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы и обязании устранить нарушения антимонопольного законодательства.
По смыслу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по делу, обоснованное тяжелым финансовым положением.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года № 6, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно быть обосновано документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере. К таким документам относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем расчетном счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4).
Ходатайство заинтересованной стороны может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины при наличии у владельца счёта задолженности по исполнительным листам и платёжным документам. При отсутствии таких документов ходатайство должно быть отклонено.
В обоснование своего имущественного положения истцом представлены сведения о наличии расчетных счетов в кредитных организациях от 29.09.2014, данные которых подтверждены налоговым органом. Также представлена справка банка «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (Коломенский филиал), из которых следует, что на расчетном счете истца остаток денежных средств по состоянию на 29.09.2014 составляет 2380 руб. 96 коп. Из представленной Банком ВТБ 24 (ЗАО) справки следует, что по состоянию на 29.09.2014 остаток денежных средств составляет 2410 руб. 13 коп.
Оценив указанные документы, суд полагает, что они не подтверждают тяжелое имущественное положение истца и не свидетельствуют о невозможности уплаты госпошлины в установленном законом размере. Данные документы лишь содержат сведения о состоянии конкретных банковских счетов общества, доказательств длительного отсутствия денежных средств по указанным расчетным счетам не представлено.
Недостаточность денежных средств на счетах на определенный момент времени при отсутствии картотеки и задолженности по исполнительным листам и платежным документам не свидетельствуют о неплатежеспособности ООО "СтройИндустрия-В", в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отклонению.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь абзацем 6 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
о п р е д е л и л:
в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия-В" отказать.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия-В" к открытому акционерному обществу "Мордовская ипотечная корпорация", обществу с ограниченной ответственностью "СтройКарьер" и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 03.10.2014 и приложения к нему возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 10-и листах и приложенные к нему документы согласно приложению.
Судья Т.Л. Никишина
