Определение от 09 октября 2014 года №А39-5215/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А39-5215/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А39-5215/2014
 
    город Саранск                                                                                               09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Пономаревой Н.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК» (г.Ульяновск Ульяновской области)
 
    к Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (г.Ковылкино Республики Мордовия)
 
    об обязании принять дополнительные работы, взыскании 1675083руб. 00коп., 
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. Истец просит обязать ответчика принять выполненные обществом дополнительные работы, взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты выполненных дополнительных работ в размере 1675083рубля.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску. Ходатайство мотивировано временными финансовыми трудностями, отсутствием денежных средств.
 
    В соответствии с Постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины  должно быть обосновано документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.     
 
    Ходатайство заинтересованной стороны может быть удовлетворено арбитражным судом только  в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов ходатайство должно быть отклонено.
 
    В обоснование имущественного положения общество с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК» представило сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 30 сентября 2014 года, данные которых подтверждены налоговым органом. Также представлена справка доп. офиса «Ульяновский-12» ЗАО Банк «Венец» от 01 октября 2014 года №7291 из которой следует, что на расчетном счете №40702810500021600114 общества с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК» остаток денежных средств по состоянию на 01 октября 2014 года составил 00рублей 00копеек.
 
    Оценив указанные документы, суд полагает, что они не подтверждают имущественное положение истца и не свидетельствуют о невозможности уплаты госпошлины в установленном законом размере. Данные документы лишь содержат сведения о состоянии конкретного банковского счета общества, доказательств  длительного отсутствия денежных средств по указанному расчетному счету не представлено.
 
    Недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени при отсутствии картотеки и задолженности по исполнительным листам и платежным документам не свидетельствуют о неплатежеспособности истца.
 
    Само по себе недостаточное количество денежных средств на расчетном счете в банке в определенный период времени, не является надлежащим подтверждением неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК».
 
    Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отклонению.
 
    Исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК» (г.Ульяновск Ульяновской области)  об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.
 
    Исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «ХХI-ВЕК» (г.Ульяновск Ульяновской области) и приложения к нему возвратить.
 
    Приложения: исковое заявление на 5 листах и приложения к нему на 208 листах.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Н. Пономарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать