Определение от 23 октября 2014 года №А39-5116/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А39-5116/2014
 
    город Саранск                                                                                             23 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Насакина С.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление от 15.09.2014  закрытого акционерного общества "НПО "НефтехГазМаш", г.Рузаевка Республики Мордовия
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис", г.Рузаевка Республики Мордовия
 
    о взыскании 3358423 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    закрытое акционерное общество НПО "НефтехГазМаш" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" о взыскании 3358423 рублей, в том числе: 3262832 рублей 18 копеек задолженности  за поставленный товар и  95590 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 29.09.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия оставил исковое заявление от 15.09.2014  закрытого акционерного общества "НПО "НефтехГазМаш" без движения и предложил истцу в срок до 21.10.2014 устранить допущенные недостатки и представить: подтвержденный соответствующими первичными бухгалтерскими документами расчет предъявленной к взысканию суммы задолженности за поставленный товар с указанием даты, суммы поставки, реквизитов документа, на основании которых осуществлялась поставка, даты, суммы оплаты, реквизитов документа, на основании которых осуществлялась оплата, с подведением итоговой строки по каждому факту поставки; расчеты сумм задолженностей, на которые начислены пени (проценты) с указанием даты, суммы поставки, реквизитов документа, на основании которых осуществлялась поставка, даты, суммы оплаты, реквизитов документа, на основании которых осуществлялась  оплата; доказательства согласования между сторонами ассортимента и количества подлежащего поставке товара по договору №0-2013/48 от 11.12.2013 (спецификации); доказательства частичной оплаты ответчиком полученного товара (платежные документы); уточнить предмет заявленных требований (что предъявлено к взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ  или  неустойка, предусмотренная  пунктом 6.2 договора  №0-2013/48 от 11.12.2013); представить соответствующие расчеты сумм неустойки (или процентов за пользование чужими денежными средствами) с обоснованием примененного размера  неустойки (процентов); доказательства направления ответчику претензии об уплате  предъявленных к взысканию сумм задолженности и неустойки (процентов).
 
    Определение от 29.09.2014 Арбитражного суда Республики Мордовия получено истцом 02.10.2014.
 
    Во исполнение определения от 29.09.2014 истцом представлены в суд : заявления от  10.10.2014 и 20.10.2014 (согласно которым истец  просит взыскать с ответчика 3262832 рубля 18 копеек задолженности  за поставленный товар и  95590 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; в тексте указанных заявлений содержится расчет пеней за просрочку исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором  №0-2013/48 от 11.12.2013, по оплате поставленной продукции);  копии спецификаций №№2, 3 к договору №0-2013/48 от 11.12.2013; копии товарных накладных №288 от 30.05.2014, №337 от 30.06.2014, №375 от 16.07.2014; копии платежных поручений №829 от 03.09.2014, №768 от 08.08.2014, №712 от 21.07.2014, №567 от 23.06.2014; копии актов  №1341 от 26.06.2014, №1319 от 25.06.2014, №1292 от 23.06.2014, №1448 от 14.07.2014, копия письма №839 от 14.05.2014, содержащего требование уплатить задолженность в сумме 803600 рублей на текущую дату; копия письма  №1225 от 21.07.2014, содержащего требование уплатить задолженность.
 
    Исследовав  документы, первоначально приложенные к заявлению, и дополнительно представленные документы, суд считает, что истец не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  искового заявления без движения, а именно:
 
    - истцом не представлен подтвержденный соответствующими первичными бухгалтерскими документами расчет предъявленной к взысканию суммы задолженности за поставленный товар с указанием даты, суммы поставки, реквизитов документа, на основании которых осуществлялась поставка, даты, суммы оплаты, реквизитов документа, на основании которых осуществлялась оплата, с подведением итоговой строки по каждому факту поставки (из текстов искового заявления  от 15.09.2014, заявлений  от 10.10.2014 и 20.10.2014 об уточнении исковых требований, а также представленных истцом документов суду не представляется возможным самостоятельно произвести расчет предъявленной к взысканию суммы задолженности);
 
    - ссылаясь на статью 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем указывает на обязанность ответчика уплатить договорную неустойку и представляет расчет договорной неустойки; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не представлен;
 
    - истцом не представлены документы, подтверждающие факты направления ответчику претензий об уплате  предъявленных к взысканию сумм задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (обязательный претензионный порядок предусмотрен  разделом 8 договора №0-2013/48 от 11.12.2013). 
 
    Поскольку в срок, установленный в определении Арбитражного суда РМ от 29.09.2014, истцом не устранены все обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление  закрытого акционерного общества "НПО "НефтехГазМаш"подлежит возвращению.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 39792 рублей 16 копеек, уплаченная истцом по  платежному поручению №134 от 18.09.2014 при обращении в суд с иском, подлежит возврату   ЗАО "НПО "НефтехГазМаш" из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1,  частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление от 15.09.2014 закрытого акционерного общества "НПО "НефтехГазМаш"  возвратить истцу.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "НПО "НефтехГазМаш" (ОГРН 1091324000261, ИНН 1324135271; место нахождения: Республика Мордовия, г.Рузаевка) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39792 рублей 16 копеек, уплаченную по платежному поручению №134 от 18.09.2014. Платежное поручение №134 от 18.09.2014 возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление  от 15.09.2014 на 3 листах и приложенные к нему документы на 47 листах, в том числе платежное поручение №134 от 18.09.2014; заявление от 10.10.2014 об уточнении  исковых требований на 2 листах и приложенные к нему документы на  15 листах; справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.Н. Насакина