Решение от 29 октября 2014 года №А39-4962/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А39-4962/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
Дело № А39-4962/2014
 
    город Саранск                                                                     29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Мысиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Страбыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью управляющая компания                        «Дом-управления №18» (430027, Республика Мордовия,  г.Саранск, ул.Попова, д.41,  ОГРН 1081326001778, ИНН 1326206136),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Дакшевой Е.А., специалиста 1 разряда, доверенность от 23.05.2014,
 
    от должника – Надорова В.М., директора, решение учредителя №12 от 22.01.2014, Букаревой Т.И., представителя по доверенности от 03.02.2014,
 
    единственный участник должника Макаров А.Н. – не явился, надлежащим образом извещен согласно выписке из ЕГРЮЛ (уведомление органами связи  не  вручено в связи с отказом адресата от получения),  
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – Ордовой Н.А., специалиста-эксперта, доверенность №83 от 22.05.2014,
 
    информация о дате судебного заседания размещена на сайте суда в сети Интернет (отчет о публикации от 25.09.2014),
 
    у с т а н о в и л :
 
    уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральная налоговая служба (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК                            «Дом-управления №18»  на том основании, что согласно сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска по состоянию на 15.09.2014 должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2838330 рублей 97 копеек, в том числе обеспеченную мерами по взысканию задолженности за счёт имущества должника в сумме 2168989 рублей, при этом, имеющееся у должника имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
 
    В обоснование требования заявителем указано, что задолженность возникла в результате проведения в отношении ООО УК «Дом-управления №18»  выездной налоговой проверки за период 2011-2012 годы, по результатам которой обществу доначислены суммы неуплаченных налогов 1619409 рублей, начислены пени – 449580 рублей, а также штрафные санкции – 100000 рублей (решение о привлечении общества к налоговой ответственности от 03.04.2014 №10-12).
 
    24 сентября 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия на основании заявления ФНС России возбуждено настоящее дело о банкротстве отсутствующего должника – ООО УК «Дом-управления №18».
          Представитель должника в судебном заседании сообщил, что общество в настоящее время осуществляет деятельность по проведению работ по текущему ремонту многоквартирных домов, оказывает работы и услуги по содержанию общего имущества, контролю за его состоянием, производит взыскание задолженности с жильцов. В связи с этим, просил отказать заявителю в признании ООО УК «Дом-управления №18» банкротом. Также представлен письменный отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором должник указал на несогласие с заявленными требованиями о признании ООО УК «Дом-управления №18» банкротом с применением норм закона о банкротстве отсутствующего должника, поскольку общество является подрядной организацией Городской управляющей компании ООО ГУК «Юго-Западная», осуществляет работы по обслуживанию 49 жилых многоквартирных жилых домов Ленинского района г.о.Саранск. Свою деятельность ООО УК «Дом-управления №18» осуществляет с 2008 года. В случае введения процедуры банкротства, дальнейшая деятельность будет прекращена, что является недопустимым и  приведет к угрозе безопасности жизни и здоровью граждан, проживающих в обслуживаемых должником многоквартирных домах. Местонахождение ООО УК «Дом-управления №18»: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Попова, дом 41, офис 3, указанное в Уставе общества, до настоящего времени не менялось, корреспонденция по данному адресу должник получает. Местонахождение руководителя установлено по месту его постоянной регистрации. Обязательные отчеты о деятельности должника  сдаются своевременно, в установленные законом сроки.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено следующее.
ООО УК «Дом-управления № 18» зарегистрировано 24.04.2008 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Саранска за основным государственным регистрационным номером 1081326001778. Согласно уставу основными видами деятельности общества являются: исполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирных домов, обеспечение предоставления собственникам помещений в многоквартирных домах и  лицам, пользующимся помещениями в данных домах, необходимых коммунальных услуг, электроснабжения, газоснабжения,  выполнение работ по содержанию придомовой территории, ремонту малых архитектурных форм, разработка проектно-сметной документации на капитальный и текущий ремонт многоквартирных домов и иные виды деятельности.     
 
    ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №2231                            от 26.06.2014.
 
    На основании постановления ИФНС России по Ленинскому                      району г.Саранска №2231 от 26.06.2014 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району Республики Мордовия УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2014 №35258/14/15/13, которое до настоящего времени не окончено.
 
    Согласно сведениям из Отдела судебных приставов по Ленинскому району Республики Мордовия УФССП России по Республике Мордовия  имущество, принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. По сведениям Инспекции Гостехнадзора по г.Саранск за должником зарегистрирован тракторный прицеп. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного прицепа.
 
    Заявителем в материалы дела представлены данные из регистрирующих органов: инспекции Гостехнадзора по г.Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Филиала ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» по РМ, в которых сообщается об отсутствии у ООО УК  «Дом-управления №18»  движимого и недвижимого имущества.
 
    По сведениям Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РМ на 23.07.2014 за должником были зарегистрированы два автотранспортных средства, которые в настоящее время сняты с учета.
 
    Должник - ООО УК «Дом-управления №18»  имеет один расчетный счет   в филиале №6318 ВТБ 24 (ЗАО), один расчетный счет в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», два расчетных счета в АККСБ «КС Банк» (ОАО), на которых по состоянию на август 2014 год остаток денежных средств составил 0 рублей, движения денежных средств по расчетным счетам должника производились                            в период с 07.08.2013 по 07.08.2014.
 
    Последняя налоговая отчетность общества (налоговая декларация по УСН) представлена в налоговый орган 27.03.2014 за 2013 год.
 
    Уполномоченный орган полагает, что ООО УК «Дом-управления №18», имеющее задолженность в бюджет и внебюджетные фонды со сроком образования свыше трех месяцев, обеспеченную мерами по взысканию имущества должника в сумме 2168989 рублей, отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежит признанию банкротом с применением норм Закона о банкротстве отсутствующего должника.
 
    По мнению заявителя, привлечение руководителя должника и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника обеспечит покрытие расходов по делу о банкротстве, а также позволит погасить задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед РФ.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала требование о признании ООО УК «Дом-управления №18» несостоятельным (банкротом) с применением норм Закона о банкротстве отсутствующего должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба.
 
    Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 названного Закона, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Отдел судебных приставов по  Ленинскому району УФССП России по РМ в справке от 05.08.2014 указал, что по месту регистрации общества осуществлялась проверка имущественного положения должника - ООО УК «Дом-управления №18». Имущество, принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует.
 
    Согласно представленной заявителем выпискам по операциям по расчетным счетам  ООО УК «Дом-управления № 18» за период  с 07.08.2013 по 07.08.2014 (в течение года, предшествующего обращению заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением), по расчетным счетам должника проводились операции по зачислению и списанию денежных средств.
 
    Как уже было указано, должник последнюю налоговую отчетность представлял в налоговый орган 27.03.2014 за 12 месяцев 2013 года.
 
    Перечисленные обстоятельства, а именно: представленные должником в налоговый орган налоговая декларация за 2013 год, сведения о проводимых операциях по поступлению и списанию денежных средств на расчетных счетах должника, участие в настоящем судебном заседании директора общества, вручение органами связи руководителю по юридическому адресу судебного уведомления свидетельствуют о том, что за последние двенадцать месяцев, предшествующих подаче заявления уполномоченным органом в арбитражный суд о признании банкротом ООО УК «Дом-управления № 18» (22.09.2014), последний осуществлял деятельность по обслуживанию жилых многоквартирных домов, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии у ООО УК «Дом-управления № 18» признаков отсутствующего должника.
 
    Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не усматривает оснований для применения к рассматриваемому делу процедуры несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, порядок которой установлен § 2 главы 11 Закона о банкротстве.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление уполномоченного органа необоснованным, обстоятельства, указанные в заявлении, недоказанными, и отказывает заявителю в признании                            ООО УК «Дом-управления №18» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
    В связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.
         Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 56 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,
 
р е ш и л :
 
 
    Отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службе (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом- управления №18» (430027, Республика Мордовия,  г.Саранск, ул.Попова, д.41,  ОГРН 1081326001778, ИНН 1326206136) с применением норм Закона о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                             Н.А. Мысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать