Определение от 22 октября 2014 года №А39-4956/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А39-4956/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А39-4956/2014
 
    город Саранск                                                                                               22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
 
    рассмотрев исковое  заявление 
 
    открытого акционерного общества "Сбербанк России"
 
    к  открытому акционерному обществу "Темниковская автоколонна № 2062"
 
    о взыскании 2624667 руб. 2 коп., об обращении  взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    определением от 26 сентября 2014 года Арбитражный суд Республики Мордовия оставил исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" без движения, предложил истцу в срок до 21 октября 2014 года устранить нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 сентября 2014 года, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    21.10.2014 от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения ввиду длительности и сложности процедуры согласования и оплаты госпошлины.
 
    Суд считает ходатайство о продлении процессуального срока удовлетворению не подлежит, поскольку исходя из размера госпошлины 36123,33руб.), характера экономической деятельности истца как крупнейшей коммерческой кредитной организации и времени предоставленного для уплаты госпошлины (месяц) у истца имелась реальная возможность для ее оплаты в установленный судом срок.
 
    Поскольку истцом не устранены нарушения требований статьи 125-126 АПК РФ заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения отклонить, исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" возвратить истцу.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 70 листах, конверт.
 
 
    Судья                                                                                                              В.В. Качурин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать