Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А39-4822/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4822/2014
г.Саранск 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Мордовия" (ОГРН 1021300980766, ИНН 1326147353), г. Саранск Республики Мордовия
к Администрации Алексеевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021301580244, ИНН 1322117189), пос. Алексеевка Чамзинского района Республики Мордовия
о взыскании основного долга в сумме 3258 руб. и пени в сумме 198 руб. 08 коп.
без участия сторон
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Мордовия" (далее – ООО "Гарант-Мордовия", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Алексеевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обновлению комплекта справочно-информационной системы "Гарант в общей сумме 3456 руб. 08 коп., из которой: основной долг за оказанные услуги - 3258 руб., пени - 198 руб. 08 коп.
Администрация отзыв на заявление не представила.
Ответчик надлежащим образом извещен о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представления возражений и доказательств в обоснование своей позиции, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 4 статьи 123, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела установлено, что 09.01.2013 между ООО "Гарант-Мордовия" (Исполнитель) и администрацией Алексеевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (Заказчик) заключен договор № 6335/12/4816-рп, согласно которому истец обязался оказывать ответчику услуги по сопровождению формируемых исполнителем экземпляров текущих версий СИМ "Система ГАРАНТ", а Заказчик обязуется принимать СИМ "Система Гарант" и оплачивать их.
В соответствии с пунктом 2.1 договора в течение срока действия настоящего договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по регулярному предоставлению текущих версий ранее установленного экземпляра СИМ "Система ГАРАНТ" с периодичностью 1 раз в 4 недели.
Стоимость обновления СИМ "Система ГАРАНТ" определяется Ценовым листом, действующим на момент совершения обновления (пункт 4.1 договора).
В период с 01.01.2013 по 31.12.2013 стоимость обновления СИМ "Система ГАРАНТ" составляет 2780 руб. 23 коп. (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 4.7 договора за обновления СИМ "Система ГАРАНТ" Заказчику один раз в 4 недели выставляется счет, который должен быть оплачен в течение 3-х банковских дней со дня выставления.
Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что доплата за выезд сотрудника исполнителя к месту заказчика осуществляется заказчиком согласно действующему ценовому листу.
В рамках исполнения обязательств по договору ООО "Гарант-Мордовия" оказало Администрации Алексеевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия услуги по сопровождению СИМ "Система ГАРАНТ", что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № 7131 от 07.11.2013, подписанными уполномоченными представителями истца и ответчика с проставлением печатей организаций.
Поскольку по состоянию на 15.09.2014 оказанные истцом услуги ответчиком оплачены не были, ООО "Гарант-Мордовия" обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются, в том числе, и к договорам оказания услуг связи.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по обновлению СИМ системы "Гарант" подтверждаетсяактом сдачи-приемки оказанных услуг № 7131 от 07.11.2013,подписанными представителями сторон и скрепленными печатями.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты услуг на момент обращения истца в суд ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 4.14 договора в случае, если заказчик задерживает оплату осуществленных ему обновлений, то оплата обновлений производится по ценовому листу, действующему на момент фактической оплаты заказчиком произведенных ему обновлений, при этом пункт 4.2 настоящего договора теряет силу.
Согласно ценовому листу на 2014 год, утвержденному директором ООО "Гарант-Мордовия", действующему на момент обращения истца в арбитражный суд, стоимость базового обновления системы "Гарант" (ГАРАНТ-Универсал) составляет 5978 руб., стоимость доставки на расстояние от 50 до 100 км. – 269 руб.
В дополнении к исковому заявлению истец уточнил, что ответчику предоставлена скидка в размере 50 % от стоимости базового обновления, установленного ценовым листом.
Следовательно, стоимость базового обновления системы "Гарант" (ГАРАНТ-Универсал) составляет 5978 руб. для Администрации составляет 3258 руб. + 269 руб. (стоимость доставки), а всего 3258 руб.
Пунктом 4.13 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты обновлений в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Росси за каждый день просрочки платежа.
Истцом ответчику начислены пени за период с 13.11.2013 до 07.07.2014 в сумме 198 руб. 08 коп. Расчет пеней судом проверен, составлен истцом верно.
При изложенных обстоятельствах требования ООО "Гарант-Мордовия" о взыскании с Администрации Алексеевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия задолженности в размере 3258руб. и пени в сумме 198 руб. 08 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., понесенные ООО "Гарант-Мордовия" при обращении в арбитражный суд с данным заявлением, подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьей 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Мордовия" (ОГРН 1021300980766, ИНН 1326147353, место нахождения: г.Саранск, дата государственной регистрации – 13.11.2002 ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска) в пользу Администрации Алексеевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, пос. Алексеевка Чамзинского района Республики Мордовия (ОГРН 1021301580244, ИНН 1322117189, дата государственной регистрации – 09.12.2002, МРИ ФНС № 3 по Республике Мордовия) задолженность в сумме 3258рублей, пени в сумме 198 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
2. Решение подлежит немедленному исполнению.
3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Александров
