Определение от 30 октября 2014 года №А39-4795/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А39-4795/2014
 
    город Саранск                                                                                             30 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Насакиной С.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление от 08.09.2014, уточненное заявлением  от 07.10.2014,  общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ", г.Саранск Республики Мордовия
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТИКА", г.Москва
 
    о взыскании 907500 рублей,
 
    а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТИКА" о взыскании 243951 рубля задолженности по арендной плате за июль 2014  года по договору №17 от 07.07.2014.
 
    Определением  от 15.09.2014 по делу №А39-4795/2014 арбитражный суд оставил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" без движения, предложив в срок до 07.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, и представить необходимые документы в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики  Мордовия.
 
    Определением  от 08.10.2014 по делу №А39-4795/2014 арбитражный суд продлил до  29.10.2014 срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" без движения, установив, что 07.10.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" поступило уточненное исковое заявление, в котором увеличен размер исковых требований до 907500 рублей.
 
    В целях соблюдения  требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предъявлению иска истцу предложено представить в срок до 29.10.2014: доказательства направления ответчику копии заявления от 07.10.2014 об уточнении исковых требований; обосновать предъявление к взысканию арендной платы за сентябрь 2014 года; представить претензию с требованием об оплате задолженности; уведомление о расторжении договора аренды; доказательства соблюдения истцом условия, предусмотренного последним абзацем статьи 619 Гражданского кодекса РФ, при досрочном расторжении договора аренды; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере на дату устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения (подтвержденные банком данные об отсутствии на расчетном счете Общества денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; сведения о движении денежных средств по имеющемуся у истца счету за период с 01.08.2014 по дату устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения).
 
    Во исполнение определения от 08.10.2014 истцом представлены в электронном виде: квитанции от 29.10.2014 Почты России о направлении почтовых отправлений  ООО "ИНВЕСТ СТРОЙ";  квитанция от 28.10.2014 Почты России о направлении почтового отправления ООО "БАЛТИКА", претензионное письмо от 16.08.2014; сведения  от 20.10.2014, подтвержденные ИФНС по Ленинскому району г.Саранска, о наличии у истца открытого расчетного счета;  справки №№1093 и 1092 от 20.10.2014 операционного офиса "Саранский" ЗАО  коммерческого межотраслевого  банка стабильности и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА";  выписка ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" за период с 01.08.2014 по 20.10.2014  о движении денежных средств  по расчетному счету ООО "Торгово-строительная  компания "ЭНЕРГОПРОМ";  ходатайство от 07.10.2014 об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" указывает на тяжелое финансовое положение Общества.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
 
    Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство заинтересованной стороны может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов ходатайство должно быть отклонено.
 
    Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации обязанность подтверждения имущественного положения лица, обращающегося с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, закреплена за заявителем.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение.
 
    Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обязано представить соответствующие документы, подтверждающие невозможность ее уплаты.
 
    В обоснование своего имущественного положения общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" представило подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (письмо от 20.10.2014), согласно которым у истца открыт расчетный счет №40702810100000031676 в ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", иных  счетов Общество не имеет.
 
    Согласно справкам от 22.09.2014 №931, от 20.10.2014 №№1092, 1093  ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" по состоянию на 22.09.2014 на расчетном счете №40702810100000031676 остаток денежных средств составляет 33 рубля 36 копеек, по состоянию на 20.10.2014 на расчетном счете №40702810100000031676 остаток денежных средств составляет 0,00 руб.; задолженность по картотеке неоплаченных расчетных документов составляет 6 рублей 69 копеек. Представленная истцом выписка о движении денежных средств по расчетному счету №40702810100000031676 за период 01.08.2014-20.10.2014 свидетельствует о том, что общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" осуществляло операции по счету: за указанный период на счет истца поступили денежные средства в размере 51270 рублей, осуществлены расходные операции на сумму 51343 рубля 36 копеек.
 
    Следует отметить, что отсутствие (недостаточное количество для уплаты госпошлины в полном объеме) денежных средств на счете по состоянию на конкретную календарную дату не является доказательством неплатежеспособности лица.
 
    Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что они не подтверждают тяжелое финансовое положение и невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере как на момент обращения общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" в суд с заявленными исковыми требованиями (12.09.2014), так и в период оставления искового заявления Общества без движения, и, напротив, свидетельствуют о платежеспособности истца.
 
    Поскольку ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы, свидетельствующие об имущественном положении лица, исключают возможность единовременной уплаты налога, при отсутствии таких документов у арбитражного суда отсутствуют основания считать установленным факт тяжелого имущественного положения истца, влекущего невозможность уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере (а также ее части).
 
    Учитывая отсутствие доказательств тяжелого имущественного положения общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ", основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствуют.
 
    В связи с этим исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании абзаца 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 102, абзацем 2 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Возвратить исковое заявление  от  08.09.2014, уточненное заявлением от 07.10.2014, общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ЭНЕРГОПРОМ"  истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление от 08.09.2014 на 1 листе, уточненное исковое заявление от 07.10.2014 на 2 листах и приложенные к ним документы на 24  листах.
 
 
Судья                                                                                                           С.Н. Насакина