Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А39-4749/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А39-4749/2014
г. Саранск 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело иску
общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройИнвест" (ОГРН 1071328002360, ИНН 1328907585), р.п. Луховка, г. Саранск Республики Мордовия
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройкоммунинвест" (ОГРН 1031316003454, ИНН 1326187797), г. Саранск Республики Мордовия
о взыскании 96 000 руб.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтройИнвест" (далее – ООО "ТрансСтройИнвест") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройкоммунинвест" (далее – ООО "Жилстройкоммунинвест") о взыскании 96 000 руб.
Ответчик надлежащим образом извещен о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представления возражений и доказательств в обоснование своей позиции (определение суда направлялось по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Пролетарская, д. 132), в том числе публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, пункт 2 части 4 статьи 123, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании доказательств, представленных истцом.
Материалами дела установлено, что 25.07.2014 ООО "ТрансСтройИнвест" (поставщик) и ООО "Жилстройкоммунинвест" (покупатель) заключили договор поставки товара № 25072014/2, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю бетон марки М100, а покупатель – оплатить его в течение 5 рабочих дней после отгрузки продукции.
Свои обязательства ООО "ТрансСтройИнвест" выполнил, поставив ООО "Жилстройкоммунинвест" бетон марки М100 в количестве 24 куб. метров на общую сумму 96 000 руб. по передаточному акту № 126 от 25.07.2014.
Ответчик оплату товара не произвел.
Неоплата ответчиком задолженности за поставленную продукцию послужила основанием истцу для обращения с иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Факты получения ответчиком товара и наличия задолженности в сумме 96 000 руб. по оплате его стоимости подтверждены материалами дела (счет-фактура № 126 от 25.07.2014 на сумму 96 000 руб., содержащая указание на наименование товара, его количество, цену, подписанная директором ООО "Жилстройкоммунинвест" с проставлением печатей организаций, и ответчиком не оспорены.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга, а ООО "Жилстройкоммунинвест" в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства полной оплаты долга или возврата товара не представило, то арбитражный суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 96 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3840 руб. по платежному поручению №1144 от 08.09.2014.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстройкоммунинвест" (ОГРН 1031316003454, ИНН 1326187797, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 132, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2003 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройИнвест" (ОГРН 1071328002360, ИНН 1328907585, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Луховка, ул. Заводская, д. 9а, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска) задолженность в сумме 96 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3840 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья С.В. Александров
