Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А39-4748/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А39-4748/2014
город Саранск 06 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г.Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "РТКОМ", г.Саранск Республики Мордовия
о взыскании 419630 рублей 87 копеек,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее по тексту – ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РТКОМ" (далее по тексту – ответчик, ООО "РТКОМ") о взыскании 419630 рублей 87 копеек задолженности за услуги, оказанные по договору от 11.09.2013 №ДТР-08-14-РВ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
При рассмотрении материалов дела установлено, что в соответствии с договором об оказании услуг от 11.09.2013 №ДТР-08-14-РВ ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (исполнитель) приняло на себя обязательство по оказанию ООО "РТКОМ" (заказчик) услуг по распространению радиопрограммы на частоте 105,6 FM, обслуживанию АФУ оборудования заказчика, соблюдению правил размещения и эксплуатации оборудования, перечень которого приведен в Приложении №1 к настоящему договору, расположенного по адресу: 430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Гончарова, д. 39, Цех УКВ, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.3 договора результат надлежащим образом выполненных исполнителем работ считается принятым заказчиком с момента подписания заказчиком акта о приемке результата работ, который в двух экземплярах представляется исполнителем заказчику почтовой связью, заказным письмом с уведомлением о вручении, одновременно с результатом выполненных работ. Результат работ принимается заказчиком в течение двух рабочих дней с момента представления исполнителем готового результата работ.
При не возврате исполнителю акта приема-сдачи работ (услуг) в течение 10 дней после его получения заказчиком, работы по данному договору считаются выполненными в полном объеме и надлежащего качества (пункт 3.6. договора).
В пункте 4.1 договора стороны определили, что ежемесячно до 25 числа текущего месяца заказчик производит 100 % предоплату на основании выставленного исполнителем счета на оплату.
В приложении №3 к данному договору сторонами согласована цена оказываемых услуг.
Во исполнениедоговора №ДТР-08-14-РВот 11.09.2013в период с февраля по август 2014 года истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 420117 рублей 39 копеек по распространению радиопрограммы заказчика на частоте 105,6 мГц в г.Саранск. Факт оказания услуг в указанный период подтверждается подписанными сторонами актами №055/136 от 28.02.2014; №055/215 от 31.03.2014; №055/473 от 30.04.2014; №055/518 от 31.05.2014; надлежаще оформленными и направленными в адрес ответчика сопроводительными письмами №1387 от 13.08.2014 и №1419 от 15.08.2014 актами №055/717 от 30.06.2014; №055/740 от 31.07.2014; №055/871 от 31.08.2014.
Претензионным письмом №1432 от 20.08.2014 истец просил ответчика оплатить оказанные услуги.
Неоплата ответчиком в полном объеме стоимости оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с иском о взыскании задолженности в размере 419630 рублей 87 копеек.
Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факты оказания услуг и наличия задолженности по оплате их стоимости в сумме 419630 рублей 87 копеек ответчиком по существу не оспорены.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 419630 рублей 87 копеек, а ООО "РТКОМ" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги не представило.
Суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 419630 рублей 87 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №1627 от 10.09.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 11392 рублей 62 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11392 рублей 62 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТКОМ" (ОГРН 1041318006289, ИНН 1326191779, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211, место нахождения: г. Москва) задолженность в сумме 419630 рублей 87 копеек и судебные расходы в сумме 11392 рублей 62 копеек по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н.Насакина
